ed再研究（ed的临时文件与sed -i的临时文件区别）

趁热打铁

 

前边讨论sed -i 与sed的差别时提到：ed实际上是全文拷贝到内存做镜象，通过编辑镜象和回写保存整个文件。

sed是流编辑器，对流有感性理解的人不难理解sed -i的临时文件的作用：做为流的输入

sed -i可以形象的比喻成：把一桶水原来的标签拿掉，换个新标签，通过“管道”将水倒进一个新的桶里

那么ed呢，ed是处理方式则是：把桶里的水“倒（实际上是复制）”到另一个桶里，直接对桶进行处理，再倒回原来的桶。

 

见man ed原文

 

If invoked with a file argument, then a copy of file is read into the editor’s buffer. Changes are made to this copy and not directly to file itself.

 

cu上有版主提示说，ed是有临时文件的，但在man里并没有仔细的提及，细翻源码发现，确定有运行tmpfile()程序

tmpfile程序是stdio里包含的一个标准函数，通过创建一个临时文件返回描述符，

且在较的版本里，ed在创建tmpfile后，直接unlink 该文件

[root@rac0 ed-1.5]# strace ./ed execve("./ed", ["./ed"], [/* 31 vars */]) = 0 ... open("/tmp/tmpfyDwG6P", O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL, 0600) = 3 unlink("/tmp/tmpfyDwG6P") = 0

 

还可以通过lsof查看进程打开的临时文件：
[root@rac0 ~]# lsof |grep "^ed"|grep tmp ed 17874 root 3u REG 253,0 0 663197 /tmp/tmpfyDwG6P (deleted)

 

文件虽然被unlink了，只要进程还在，描述符和资源仍在，

 

那么接下来自然会想到：ed的这个临时文件，跟sed -i的临时文件有何区别

这就要了解ed的临时文件的作用了

 

ed的临时文件叫：scrach_file

前文有提到，ed里内存保存的数据的内存结构叫：line_buffer

源码定义结点如下：

 

typedef struc