SqlDataReader是个数据读取器,向前不可后退、每次只读取一条。速度快,现代项目里面用它用得最多。
DataSet是个内存数据库,它与其它两个是根本不一样的。
SqlDataAdapter是个数据适配器,工作于DataSet和数据库之间,负责将数据从数据源读出来放在DataSet中,或将DataSet中的更改更新回数据库。
所以以上可以综合成两种模式:1是SqlDataReader一条一条读(通常这后面会跟有实体转化相关的);2是使用SqlDataAdapter和DataSet。
上面两种方案中,比较如下:
1.性能。DataSet中的数据完全保存在内存中,所以会占用内存。但是通常情况下DataReader读出的数据实例化以后也是在内存中的,所以两者没有多大区别。但是,当数据量极大的情况下,使用DataSet时,不论是你分页还是不分页,它的效率之低,和SqlDataReader相比都是不可同日而语的,尤其是你在分页情况下,使用DataReader可以只读所需数据,网络流量可以很小,但是DataAdapter还是必须全部读出,网络流量你很难优化,除非你自己去深入控制。
2.方便。DataSet数据保存在内存中,可以用Adapter一次性填充,乍看方便不少,其实不然。由于dataset中的数据都是弱类型的,你用的时候不得不大量使用索引、强制类型转换、类型转换来完成读取任务,麻烦而且易错。从这方便来说,在读取数据时那么一点方便是不可取的。
3.离线。DataSet是离线的,数据读取后可以关闭数据库连接,但是DataReader则必须在使用数据的时候一直连接数据库。现在的项目中大多使用实体(Entity)来保存从DataReader中读取的数据,也能实现离线的目的,虽然麻烦一点,但是后期很方便使用。
以上只是简单的比较,其它更多的都不说了。
大型项目中,DataReader几乎是首选,DataSet难觅踪影。
sqldatareader 和 sqldataadapter 、dateset的比较
最新推荐文章于 2017-03-17 12:28:00 发布