分析比较B/S和二层C/S和三层C/S指出他们的不同之处和优缺点

这是今天的作业，哈哈

分析比较B/S和二层C/S和三层C/S指出他们的不同之处和优缺点。

首先说一下B/S和C/S之间的不同：

（1）硬件环境不同：

C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境，有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行。

（2）对安全要求不同 ：

 C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息。

 B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群。

（3）对程序架构不同： 

  C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑。

  B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上。比C/S有更高  的要求。

（4）软件重用不同：

C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

  B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能。

（5）系统维护不同 :

  系统维护出处于软件生存周期中,开销大 -------这一点是非常重要的  

  C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级。升级难，很难再做一个全新的系统 。

  B/S 由构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级。系统维护开销减到最小。用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

（6）处理问题不同： 

  C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关。应该都是相同的系统。  

  B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的。 与操作系统平台关系最小。

（7）用户接口不同  

  C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高。 

  B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流。并且大部分难度减低,减低开发成本。

二层C/S和三层C/S之间的不同：

二层C/S结构是单一服务器且以局域网为中心的。

三层C/S结构是分两类服务器（数据库服务器和应用服务器）和用户。

各自优缺点：

（1）B/S模式：

优点：容易开发，跨平台性好，且容易维护；

缺点：安全性差。

（2）C/S模式：

优点：安全性好。

缺点：跨平台性差，难以扩展到广域网或Internet上，且较难维护。

（3）二层C/S模式：

缺点：由于是单一服务器，数据和功能都放在同一个服务器中，安全性差；

（3）三层C/S模式：

优点：数据和功能分开，分别放入数据库服务器和应用服务器中，这样对数据加一层保护，安全性更高。