做百度钱包相关调查问卷有感

几天前，对一批北上广深的白领进行问卷调查，说使用百度钱包支付，笔笔返现1%，问群里的白领们吸引力如何，是否想下载百度钱包。基本上大家都说1%太少了，不值得变化现有的支付方式（微信、支付宝等）。几个月后又一次问卷是这样说的：

大家也经常用团购网站进行团购，正常的团购下单完成就需要支付，支付完钱就给商家了；
如果现在有这样一种服务，大家每次团购后，钱不直接给到商家，而是支付平台（比如支付宝、微信、百度钱包）自动把这部分钱帮大家做理财，周期为1个月，，每笔支付在一个月后都会有一个收益（比如100块钱收益在1块钱左右），等于说一个月后，支付平台再把钱打到商家，额外多出来的利息给到消费者（也就是给大家）；

问题来了【请按照格式回答哦】：大家觉得这种方式是否吸引你？请用5-1分打分，5分表示非常吸引我，1分表示完全不吸引我；请大家在打分后详细的描述一下原因，因为这个是最后一道题目，请大家仔细描述一下吸引你的地方和不吸引你的地方：
注意！回答问题的格式：【打分（5-1分）】【吸引你的地方是哪里？】【不吸引你的地方，或者有顾虑的地方是哪里？]

最终结果是，群里的白领基本都会说这样的形式新颖，并且不要白不要的钱，原意下载百度钱包进行尝试。大家的注意力已经从1%这个rate被转移到理财、收益这样的概念上去了，完全没有吐槽1%太少。可想进行产品设计时，对概念的包装是多么的重要。