MySql优化建议

MySql优化建议

目录

MySql优化建议

优化维度

建议

Join影响性能的因素：

1.内循环的次数：

2.快速匹配：

3.排序：

---

优化维度

• 表的设计合理化(符合3NF)
• 添加适当索引(index) [四种: 普通索引、主键索引、唯一索引unique、全文索引]
• SQL语句优化
• 分表技术(水平分割、垂直分割)
• 读写[写: update/delete/add]分离
• 存储过程 [模块化编程，可以提高速度]
• 对mysql配置优化 [配置最大并发数my.ini, 调整缓存大小]
• MySql服务器硬件升级
• 定时的去清除不需要的数据,定时进行碎片整理(MyISAM)

建议

• Explain：我们要善用Explain查看Sql执行计划，结果中重点关注的数据如下：

type列，连接类型。一个好的Sql语句至少要达到range级别，杜绝出现all级别。

key列，使用的索引名。如果没有选择索引，值为NULL，可以采取强制索引方式。

ken_len列，索引长度。

rows列，扫描行数，该值是个预估值。

extra列，详细说明。注意常见的不太友好的值有：Using filesort，Usingtemporary

• SQL语句中IN包含的值不应该过多

MySQL对于IN做了相应的优化，即将IN中的常量全部存储在一个数组里面，而且这个数组是排好序的。

但是如果数值较多，产生的消耗也是比较大的。再例如：

select id from table_name where num in(1,2,3) 对于连续的数值，能用 between 就不要用 in 了；再或者使用连接来替换。

• SELECT语句务必指明字段名称

SELECT *增加很多不必要的消耗（cpu、io、内存、网络带宽）；增加了使用覆盖索引的可能性；当表结构发生改变是，前者也需要更新。所以要求直接在select后面接上字段名。

• 当只需要一条语句的时候，使用limit 1

这是为了使Explain中的type列达到const类型。

如何提高limit查询性能：http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1900

对上面的mysql语句说明：limit 10000,20的意思扫描满足条件的10020行，扔掉前面的10000行，返回最后的20行，

问题就在这里，如果是limit 100000,100，需要扫描100100行，在一个高并发的应用里，每次查询需要扫描超过10W行，性能肯定大打折扣。文中还提到limit n性能是没问题的，因为只扫描n行。

第二部分：根据雅虎的几位工程师带来了一篇Efficient Pagination Using MySQL的报告内容扩展：

在文中提到一种clue的做法，给翻页提供一些线索，比如还是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC，

按id降序分页，每页20条，当前是第10页，当前页条目id最大的是1020，最小的是1000，如果我们只提供上一页、

下一页这样的跳转（不提供到第N页的跳转），那么在处理上一页的时候SQL语句可以是：

SELECT * FROM message WHERE id>1020 ORDER BY id ASC LIMIT 20;

• 如果排序字段没有用到索引，就尽量少排序。
• 如果限制条件中其他字段没有索引，尽量少用or

or两边的字段中，如果有一个不是索引字段，而其他条件也不是索引字段，会造成该查询不走索引的情况。很多时候使用union all或者

union（必要的时候）的方式来替代 or 会得到更好的效果。

尽量用union all代替 union

union和union all的差异主要是前者需要将结果集合并后在进行唯一性过滤操作，这就会涉及到排序，增加大量的CPU运算，加大资源消耗及延迟。

当然，union all的前提条件是两个结果集没有重复数据。

• 不使用ORDER BY RAND()

SELECT id FROM ‘table_name’order by rand() limit 1000;

优化后

select id from ‘table_name’t1 join (select rand() * (select max(id) from ‘table_name') as nid) t2 on t1.id > t2.nid limit 1000;

• 区分in和exists, not in 和not exists

区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变（这是性能变化的关键），如果是exists，那么以外层表为驱动表先被访问，如果是IN，

那么先执行子查询。索引IN适合于外表大而内表小的情况；EXISTS适合于外表小而内表大的情况

关于not in和not exists，推荐使用not exists，不仅仅是效率问题，not in可能存在逻辑问题。如何高效的写出一个替代not exists的sql语句？

select colname … from A表 where a.id not in (select b.id from B表)

优化后

select colname … from A表 Left join B表 on where a.id = b.id where b.id is null

• 使用合理的分页方式提高分页效率

select id,name from table_name limit 866613, 20

使用上述sql语句做分页的时候，可能有人会发现，随着表数据量的增加，直接使用limit分页查询会越来越慢。

优化的方法如下：可以取前一页的最大行数的id，然后根据这个最大的id来限制下一页的起点。比如此列中，上一页最大的id是866612。sql可以采用如下的写法：

select id,name from table_name where id> 866612 limit 20

• 分段查询

在一些用户选择页面中，可能一些用户选择的时间范围过大，造成查询缓慢。主要的原因是扫描行数过多。

这个时候可以通过程序，分段进行查询，循环遍历，将结果合并处理进行展示。扫描的行数成百万级以上的时候就可以使用分段查询

• 避免在where子句中对字段进行null值判断

对于null的判断会导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。

• 不建议使用%前缀模糊查询

例如 LIKE "%name" 或者 LIKE "%name%"，这种查询会导致索引失效而进行全表扫描。但是可以使用LIKE "name%"。

当我们想使用LIKE "%name%" 或 LIKE "%name" 怎么解决这种问题呢。 使用全文索引。

• 避免在where子句中对字段进行表达式操作

比如select user_id,user_project from table_name where age*2=36;

建议改成select user_id,user_project from table_name where age=36/2;

因为对字段进行算术运算会造成引擎放弃使用索引。

• 避免隐式类型转换

where 子句中出现 column 字段的类型和传入的参数类型不一致的时候发生的类型转换，建议先确定where中的参数类型

• 对于联合索引来说，要遵守最左前缀法则

举列来说索引含有字段id,name,school，可以直接用id字段，也可以id,name这样的顺序，但是name，school都无法使用这个索引。

所以在创建联合索引的时候一定要注意索引字段顺序，常用的查询字段放在最前面

• 必要时可以使用force index来强制查询走某个索引

有的时候MySQL优化器采取它认为合适的索引来检索sql语句，但是可能它所采用的索引并不是我们想要的。

这时就可以采用force index来强制优化器使用我们制定的索引

• 注意范围查询语句

对于联合索引来说，如果存在范围查询，比如between,>,<等条件时，会造成后面的索引字段失效

• 关于JOIN优化

A  []   B

LEFT JOIN A表为驱动表

INNER JOIN MySQL会自动找出那个数据少的表作用驱动表

RIGHT JOIN B表为驱动表

MySQL中没有full join，可以用以下方式来解决

select * from A left join B on B.name = A.name 

where B.name is null

 union all

select * from B;

straight_join和inner join完全相同，只不过前者会强制以左边的表的驱动表，而后者由系统选择优化方案，谁作为驱动表。

Join影响性能的因素：

1.内循环的次数：

现在考虑这么一个场景，当t1有100条记录，t2有10000条记录。那么，t1驱动t2与t2驱动t1，他们之间在效率上孰优孰劣？
如果是单纯的分析指令执行次数，他们都是100*10000,但是考虑到加载表的次数呢。首先分析t1驱动t2，t1表加载1次，t2表需要加载100次。
然后分析t2驱动t1，t2表首先加载1次，但是t1表要加载10000次。所以，t1驱动t2的效率要优于t2驱动t1的效率。由此得出，
小表驱动大表能够减少内循环的次数从而提高连接效率。 
另外，如果使用Block Nested Loop Join算法的话，通过扩大一次缓存区的大小也能减小内循环的次数。
由此又可得，设置合理的缓冲区大小能够提高连接效率

2.快速匹配：

扫描被驱动表寻找合适的记录可以看做一个查询操作，如何提高查询的效率呢？建索引啊！由此还可得出，在被驱动表建立索引能够提高连接效率

3.排序：

假设t1表驱动t2表进行连接操作，连接条件是t1.id=t2.id，而且要求查询结果对id排序。现在有两种选择，方式一[...ORDER BY t1.id]，方式二[...ORDER BY t2.id]。如果我们使用方式一的话，可以先对t1进行排序然后执行表连接算法，如果我们使用方式二的话，只能在执行表连接算法后，对结果集进行排序（Using temporary），效率自然低下。由此最后可得出，优先选择驱动表的属性进行排序能够提高连接效率。