转自 :http://www.2cto.com/kf/201401/273852.html
Java中对象的创建
clone顾名思义就是复制, 在Java语言中, clone方法被对象调用,所以会复制对象。所谓的复制对象,首先要分配一个和源对象同样大小的空间,在这个空间中创建一个新的对象。那么在java语言中,有几种方式可以创建对象呢?
1 使用new操作符创建一个对象 2 使用clone方法复制一个对象
那么这两种方式有什么相同和不同呢? new操作符的本意是分配内存。程序执行到new操作符时, 首先去看new操作符后面的类型,因为知道了类型,才能知道要分配多大的内存空间。分配完内存之后,再调用构造函数,填充对象的各个域,这一步叫做对象的初始化,构造方法返回后,一个对象创建完毕,可以把他的引用(地址)发布到外部,在外部就可以使用这个引用操纵这个对象。而clone在第一步是和new相似的, 都是分配内存,调用clone方法时,分配的内存和源对象(即调用clone方法的对象)相同,然后再使用原对象中对应的各个域,填充新对象的域, 填充完成之后,clone方法返回,一个新的相同的对象被创建,同样可以把这个新对象的引用发布到外部。
复制对象 or 复制引用
在Java中,以下类似的代码非常常见:
1
2
3
4
5
6
7
|
Person p =
new
Person(
23
,
"zhang"
);
Person p1 = p;
System.out.println(p);
System.out.println(p1);
|
当Person p1 = p;执行之后, 是创建了一个新的对象吗? 首先看打印结果: com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
可已看出,打印的地址值是相同的,既然地址都是相同的,那么肯定是同一个对象。p和p1只是引用而已,他们都指向了一个相同的对象Person(23, "zhang") 。 可以把这种现象叫做引用的复制。 (关于引用和对象的区分,可以参考我之前的文章Java中的String为什么是不可变的? -- String 源码 分析 , 其中有一节讲到了引用和对象的区分)。上面代码执行完成之后, 内存中的情景如下图所示:
而下面的代码是真真正正的克隆了一个对象。
1
2
3
4
5
|
Person p =
new
Person(
23
,
"zhang"
);
Person p1 = (Person) p.clone();
System.out.println(p);
System.out.println(p1);
|
从打印结果可以看出,两个对象的地址是不同的,也就是说创建了新的对象, 而不是把原对象的地址赋给了一个新的引用变量: com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0
以上代码执行完成后, 内存中的情景如下图所示:
深拷贝 or 浅拷贝
上面的示例代码中,Person中有两个成员变量,分别是name和age, name是String类型, age是int类型。代码非常简单,如下所示:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
public
class
Person
implements
Cloneable{
private
int
age ;
private
String name;
public
Person(
int
age, String name) {
this
.age = age;
this
.name = name;
}
public
Person() {}
public
int
getAge() {
return
age;
}
public
String getName() {
return
name;
}
@Override
protected
Object clone()
throws
CloneNotSupportedException {
return
(Person)
super
.clone();
}
}
|
由于age是基本数据类型, 那么对它的拷贝没有什么疑议,直接将一个4字节的整数值拷贝过来就行。但是name是String类型的, 它只是一个引用, 指向一个真正的String对象,那么对它的拷贝有两种方式: 直接将源对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段, 或者是根据原Person对象中的name指向的字符串对象创建一个新的相同的字符串对象,将这个新字符串对象的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段。这两种拷贝方式分别叫做浅拷贝和深拷贝。深拷贝和浅拷贝的原理如下图所示:
下面通过代码进行验证。如果两个Person对象的name的地址值相同, 说明两个对象的name都指向同一个String对象, 也就是浅拷贝, 而如果两个对象的name的地址值不同, 那么就说明指向不同的String对象, 也就是在拷贝Person对象的时候, 同时拷贝了name引用的String对象, 也就是深拷贝。验证代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
Person p =
new
Person(
23
,
"zhang"
);
Person p1 = (Person) p.clone();
System.out.println(
"p.getName().hashCode() : "
+ p.getName().hashCode());
System.out.println(
"p1.getName().hashCode() : "
+ p1.getName().hashCode());
String result = p.getName().hashCode() == p1.getName().hashCode()
?
"clone是浅拷贝的"
:
"clone是深拷贝的"
;
System.out.println(result);
|
打印结果为: p.getName().hashCode() : 115864556
p1.getName().hashCode() : 115864556
clone是浅拷贝的
所以,clone方法执行的是浅拷贝, 在编写程序时要注意这个细节。
覆盖Object中的clone方法, 实现深拷贝
现在为了要在clone对象时进行深拷贝, 那么就要Clonable接口,覆盖并实现clone方法,除了调用父类中的clone方法得到新的对象, 还要将该类中的引用变量也clone出来。如果只是用Object中默认的clone方法,是浅拷贝的,再次以下面的代码验证:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
|
static
class
Body
implements
Cloneable{
public
Head head;
public
Body() {}
public
Body(Head head) {
this
.head = head;}
@Override
protected
Object clone()
throws
CloneNotSupportedException {
return
super
.clone();
}
}
static
class
Head
/*implements Cloneable*/
{
public
Face face;
public
Head() {}
public
Head(Face face){
this
.face = face;}
}
public
static
void
main(String[] args)
throws
CloneNotSupportedException {
Body body =
new
Body(
new
Head());
Body body1 = (Body) body.clone();
System.out.println(
"body == body1 : "
+ (body == body1) );
System.out.println(
"body.head == body1.head : "
+ (body.head == body1.head));
}
|
在以上代码中, 有两个主要的类, 分别为Body和Face, 在Body类中, 组合了一个Face对象。当对Body对象进行clone时, 它组合的Face对象只进行浅拷贝。打印结果可以验证该结论: body == body1 : false
body.head == body1.head : true
如果要使Body对象在clone时进行深拷贝, 那么就要在Body的clone方法中,将源对象引用的Head对象也clone一份。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
static
class
Body
implements
Cloneable{
public
Head head;
public
Body() {}
public
Body(Head head) {
this
.head = head;}
@Override
protected
Object clone()
throws
CloneNotSupportedException {
Body newBody = (Body)
super
.clone();
newBody.head = (Head) head.clone();
return
newBody;
}
}
static
class
Head
implements
Cloneable{
public
Face face;
public
Head() {}
public
Head(Face face){
this
.face = face;}
@Override
protected
Object clone()
throws
CloneNotSupportedException {
return
super
.clone();
}
}
public
static
void
main(String[] args)
throws
CloneNotSupportedException {
Body body =
new
Body(
new
Head());
Body body1 = (Body) body.clone();
System.out.println(
"body == body1 : "
+ (body == body1) );
System.out.println(
"body.head == body1.head : "
+ (body.head == body1.head));
}
|
打印结果为: body == body1 : false
body.head == body1.head : false
由此可见, body和body1内的head引用指向了不同的Head对象, 也就是说在clone Body对象的同时, 也拷贝了它所引用的Head对象, 进行了深拷贝。
真的是深拷贝吗
由上一节的内容可以得出如下结论:如果想要深拷贝一个对象, 这个对象必须要实现Cloneable接口,实现clone方法,并且在clone方法内部,把该对象引用的其他对象也要clone一份 , 这就要求这个被引用的对象必须也要实现Cloneable接口并且实现clone方法。
那么,按照上面的结论, Body类组合了Head类, 而Head类组合了Face类,要想深拷贝Body类,必须在Body类的clone方法中将Head类也要拷贝一份,但是在拷贝Head类时,默认执行的是浅拷贝,也就是说Head中组合的Face对象并不会被拷贝。验证代码如下:(这里本来只给出Face类的代码就可以了, 但是为了 阅读 起来具有连贯性,避免丢失上下文信息, 还是给出整个程序,整个程序也非常简短)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
|
static
class
Body
implements
Cloneable{
public
Head head;
public
Body() {}
public
Body(Head head) {
this
.head = head;}
@Override
protected
Object clone()
throws
CloneNotSupportedException {
Body newBody = (Body)
super
.clone();
newBody.head = (Head) head.clone();
return
newBody;
}
}
static
class
Head
implements
Cloneable{
public
Face face;
public
Head() {}
public
Head(Face face){
this
.face = face;}
@Override
protected
Object clone()
throws
CloneNotSupportedException {
return
super
.clone();
}
}
static
class
Face{}
public
static
void
main(String[] args)
throws
CloneNotSupportedException {
Body body =
new
Body(
new
Head(
new
Face()));
Body body1 = (Body) body.clone();
System.out.println(
"body == body1 : "
+ (body == body1) );
System.out.println(
"body.head == body1.head : "
+ (body.head == body1.head));
System.out.println(
"body.head.face == body1.head.face : "
+ (body.head.face == body1.head.face));
}
|
打印结果为: body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : true
内存结构图如下图所示:
那么,对Body对象来说,算是这算是深拷贝吗?其实应该算是深拷贝,因为对Body对象内所引用的其他对象(目前只有Head)都进行了拷贝,也就是说两个独立的Body对象内的head引用已经指向了独立的两个Head对象。但是,这对于两个Head对象来说,他们指向了同一个Face对象,这就说明,两个Body对象还是有一定的联系,并没有完全的独立。这应该说是一种不彻底的深拷贝。
如何进行彻底的深拷贝
对于上面的例子来说,怎样才能保证两个Body对象完全独立呢?只要在拷贝Head对象的时候,也将Face对象拷贝一份就可以了。这需要让Face类也实现Cloneable接口,实现clone方法,并且在在Head对象的clone方法中,拷贝它所引用的Face对象。修改的部分代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
static
class
Head
implements
Cloneable{
public
Face face;
public
Head() {}
public
Head(Face face){
this
.face = face;}
@Override
protected
Object clone()
throws
CloneNotSupportedException {
//return super.clone();
Head newHead = (Head)
super
.clone();
newHead.face = (Face)
this
.face.clone();
return
newHead;
}
}
static
class
Face
implements
Cloneable{
@Override
protected
Object clone()
throws
CloneNotSupportedException {
return
super
.clone();
}
}
|
再次运行上面的示例,得到的运行结果如下: body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : false
这说名两个Body已经完全独立了,他们间接引用的face对象已经被拷贝,也就是引用了独立的Face对象。内存结构图如下:
<img src="http://www.2cto.com/uploadfile/Collfiles/20140120/20140120090021289.jpg" alt="" http:="" www.2cto.com="" kf="" ware="" vc="" "="" target="_blank" class="keylink" style="border-width: 0px; padding: 0px; margin: 0px; list-style: none; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 28px; width: 545px; height: 311px; background-color: rgb(249, 249, 249);"> vcjnz8K94cLbo7rI57n71Nq/vbG00ru49rbUz/PKsaOs0qrP68jD1eK49r+9sbS1xLbUz/O6zdS0ttTP883qyKuxy7TLtsDBoqOsxMfDtNTa0v3Tw8G0yc+1xMO/0ru8trbUz/O2vNKqsbvP1Mq9tcS/vbG0oaPL+dLUtLS9qLO5tde1xMnuv72xtMrHt8ezo8Lpt7O1xKOs08jG5MrH1NrS/dPDudjPtbfHs6O4tNTTtcTH6b/2z8KjrCC78tXf1NrS/dPDwbS1xMSz0ru8tsnP0v3Tw8HL0ru49rXayP23vbXEttTP86OsILb41eK49rbUz/PDu9PQyrXP1mNsb25lt723qKOsIMTHw7TU2sv81q6687XEy/nT0NL908O1xLbUz/O2vMrHsbu5ss/ttcShoyC+2cD9wLTLtaOsyOe5+7G7SGVhZNL908O1xEZhY2XA4MrHtdrI/be9v+LW0LXEwOCjrLKix9LDu9PQyrXP1kNsb25lYWJsZb3Tv9qjrMTHw7TU2kZhY2XWrrrztcTL+dPQttTP87a8u+Gxu7+9sbTHsLrztcTBvbj2Qm9kebbUz/O5ss2s0v3Tw6GjvNnJ6EZhY2W21M/zxNqyv9fpus/By01vdXRottTP86OssqLH0k1vdXRottTP88Tasr/X6brPwctUb290aLbUz/OjrAogxNq05r3hubnI58/Czbyjugo8aW1nIHNyYz0="http://www.2cto.com/uploadfile/Collfiles/20140120/20140120090021290.jpg" alt="">
写在最后
clone在平时项目的开发中可能用的不是很频繁,但是区分深拷贝和浅拷贝会让我们对java内存结构和运行方式有更深的了解。至于彻底深拷贝,几乎是不可能实现的,原因已经在上一节中进行了说明。深拷贝和彻底深拷贝,在创建不可变对象时,可能对程序有着微妙的影响,可能会决定我们创建的不可变对象是不是真的不可变。clone的一个重要的应用也是用于不可变对象的创建。关于创建不可变对象,我会在后续的文章中进行阐述,敬请期待。