循环删除List容器中的元素

初始化一个List容器

问题：博主平时喜欢打王者荣耀这种moba类推塔游戏，喜欢玩的位置是上单，俗称孤儿对抗路。在List容器中放入吕布、马超等8个英雄，其中有2个不属于对抗路，请删除 List 中姓李的这两个打野英雄，你有几种方式呢？

1.普通 for 循环删除（不可靠）

输出结果：

WC，李信没删干净？

问题就出在 list.size()，因为 list.size() 和 i 都是动态变化的，i 的值一直在累加，list.size() 一直在减少，所以 list 就会早早结束了循环。

所以这种方式虽然不会报错，但存在隐患，并且不容易被察觉，不建议使用。

2.普通 for 循环提取变量删除（抛异常）

输出结果：

额，报数组下标越界异常

这里也很明显，因为 size 变量是固定的，但 list 的实际大小是不断减小的，而 i 的大小是不断累加的，一旦 i >= list 的实际大小肯定就异常了。

3.普通 for 循环倒序删除（可靠）

输出结果：

结果输出正常，这种删除方式就算把 list.size() 提出变量也是 OK 的，因为循环中只用到了一次。

4.增强 for 循环删除（抛异常）

输出结果：

又抛异常了。不过这次的异常和上面的下标异常不太一样，这次是：java.util.ConcurrentModificationException

这个是集合操作中很常见的异常之一，即并发修改异常。

其实，for(xx in xx) 就是增强的 for循环，即迭代器 Iterator 的加强实现，其内部是调用的 Iterator 的方法，为什么会报 ConcurrentModificationException 错误，我们来看下源码：

取下个元素的时候都会去判断要修改的数量（modCount）和期待修改的数量（expectedModCount）是否一致，不一致则会报错，而 ArrayList 中的 remove 方法并没有同步期待修改的数量（expectedModCount）值，所以会抛异常了。

5.迭代器循环迭代器删除（可靠）

ps：代码中使用了lamba表达式

输出结果：

结果输出正常，这是因为迭代器中的 remove 方法将期待修改的数量（expectedModCount）值进行了同步：

所以，这种删除方法是安全的，推荐使用。

6.迭代器循环集合删除（抛异常）

输出结果：

又是那个并发修改异常，这个示例虽然使用了 Iterator 循环，但删除的时候却使用了 list.remove 方法，同样是有问题的。

7.集合 forEach 方法循环删除（抛异常）

输出结果：

我们一起看下forEach 源码：

forEach 方法的背后其实就是增强for循环，底层即迭代器，所以使用 list.remove 同样抛出

ConcurrentModificationException 异常。

8.Java8新特性 stream流 filter 过滤（可靠）

输出结果：

这个方法即是利用了 Stream 的筛选功能，快速过滤所需要的元素，虽然不是进行集合删除，但达到了同样的目的，这种方法要更简洁优雅。

本文总结了 8 种循环删除 List 元素的方法：

• 普通 for 循环删除（不可靠）

• 普通 for 循环提取变量删除（抛异常）

• 普通 for 循环倒序删除（可靠）

• 增强 for 循环删除（抛异常）

• 迭代器循环迭代器删除（可靠）

• 迭代器循环集合删除（抛异常）

• 集合 forEach 方法循环删除（抛异常）

• stream filter 过滤（可靠）