这是一个很好的尝试,并且几乎是正确的想法。我们一定要添加另一个参数我们的构造函数,否则C++将没有办法知道什么需要的值初始化m_nvalue来。
然而,C++类继承的成员变量的初始化可以在构造函数的初始化列表。换句话说,一个变量的值只能被设置在一个构造函数属于同一类的变量初始化列表。
为什么C++这样做吗?答案与const引用变量。考虑会发生什么,如果m_nvalue是const。因为const变量必须在创建时的值初始化,基类的构造函数必须设置它的值时,创建变量。然而,当基类构造函数完成的派生类构造函数初始化列表,然后执行。每个派生类将有机会初始化这个变量,它的值可能会改变!通过限制变量的初始化类的构造函数的变量属于,C++确保所有变量被初始化一次。
最终的结果是,上面的例子不工作,因为m_nvalue是继承的基础,只有非继承的变量可以在初始化列表的更改。
然而,遗传变量还可以更改其值在构造函数函数体中的赋值。因此,新的程序员也经常尝试:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class Derived: public Base
{
public:
double m_dValue;
Derived(double dValue=0.0, int nValue=0)
: m_dValue(dValue)
{
m_nValue = nValue;
}
};
而这其实是在这种情况下,它不会工作,如果m_nvalue是const或引用(const值和引用,因为必须在构造函数初始化列表初始化)。这也是因为m_nvalue低效得到分配一个值的两倍:一旦在基类构造函数的初始化列表,然后再在派生类的构造函数体。
那么我们如何正确初始化m_nvalue当创建派生类对象?
在所有的例子到目前为止,当我们实例化一个派生类对象的基类部分,已使用默认构造函数创建的基础。为什么它总是使用默认基类构造函数?因为我们从来没有告诉它做否则!
幸运的是,C + +让我们能够明确地选择哪个基类构造函数会被调用!要做到这一点,只需添加一个电话在派生类的基类构造函数初始化列表: