base64解码

今天在一个项目中得到一个长度是160字节的base64编码的串：

char *input = "MHYCAQACIAt4ZA2cTIdqd5ik+3u1UzGfFCPgNdgKg/IxZanXTl9aAiBRI77clgTw3sDLNXrnwWp/XVF42hNFsjdoE4z018b8gAQKQywcKi/CmqDmXAIhAIS2OqlyZ46VEF/Py5zCG35MZsKcS0l1jwoA/heqWt0R";

为了对该串进行解码，在网上搜了相关base64解码的方法，归结起来有如下两种方法：

static int base64_decode(char *in, int inl, char *out, int *outl)
{
	int len=0;
	BIO *b64,*bmem;
	void *ch = NULL;
	b64=BIO_new(BIO_f_base64());
	bmem=BIO_new_mem_buf(in, inl);
	b64 = BIO_push(b64,bmem);
	*outl = 0;
	while ((len = BIO_read(b64, out, 1024)) > 0) {
		*outl += len;
	}
	out[*outl]=0;
	BIO_free_all(bmem);

	return 0;
}
static unsigned char* unbase64(char *in, int inl, int* outl)  
{  
	EVP_ENCODE_CTX  ctx;  
	int orgLen = (((inl+2)/4)*3) + 1;  
	unsigned char* orgBuf = new unsigned char[orgLen];  
	int result, tmpLen, ret;  
	EVP_DecodeInit(&ctx);  
	ret = EVP_DecodeUpdate(&ctx, (unsigned char *)orgBuf, &result, (unsigned char *)in, inl);  
	if (ret !=1) {
		return NULL;
	}
	EVP_DecodeFinal(&ctx, (unsigned char *)&orgBuf[result], &tmpLen);  
	result += tmpLen;  
	*outl = result;  
	return orgBuf;  
}  

于是我将这串base64码传到上面的任何一个函数里面，结果都是解码失败。

        经过分析后发现，这两种解码的方法本质上是一样的，即方法一(base64_decode函数)最终还是调用的方法二(unbase64函数)中的EVP_xxx系列函数，因此之所以出错的原因归结到这几个EVP_xxx函数身上了，经过分析EVP_DecodeUpdate源码后发现，在EVP_DecodeUpdate实现中有如下的一行代码：

/* If the current line is > 80 characters, scream alot */
if (ln >= 80) { rv= -1; goto end; }

其中ln >=80 表示如果当前解析的行中超过80字节的话会出错，也就是说EVP_DecodeUpdate解析base64串的时候对当前行的字节数做了规定：不能超过80字节。

因此我们可以对上面的那串160字节的base64编码进行改动如下：

char *input = "MHYCAQACIAt4ZA2cTIdqd5ik+3u1UzGfFCPgNdgKg/IxZanXTl9aAiBRI77clgTw3sDLNXrnwWp\r\n/XVF42hNFsjdoE4z018b8gAQKQywcKi/CmqDmXAIhAIS2OqlyZ46VEF/Py5zCG35MZsKcS0l1jw\r\noA/heqWt0R";
每隔75字节加上回车换行符\r\n或者下面的每隔64字节加上回车换行符
//char *input = "MHYCAQACIAt4ZA2cTIdqd5ik+3u1UzGfFCPgNdgKg/IxZanXTl9aAiBRI77clgTw\r\n3sDLNXrnwWp/XVF42hNFsjdoE4z018b8gAQKQywcKi/CmqDmXAIhAIS2OqlyZ46V\r\nEF/Py5zCG35MZsKcS0l1jwoA/heqWt0R";

按照这样的方法传到上面两个函数的任何一个即可，当然了添加完\r\n后，传入上面两个函数时这个base64的长度也就应该是160+2*2=164了，因为我们添加了两个回车换行符。