经济学人:民主出了什么问题

http://www.ltaaa.com/wtfy/12387.html

         现代民主创始人如詹姆斯·麦迪逊和约翰·斯图亚特·穆勒，关于他们冷静头脑的事，最为引人注目。他们把民主比作一个有力但不完美的机械，需要仔细设计的东西：要利用人们的创造力，也要检查人类的邪恶，还要保持良好的工作状态，经常上油，调试并使用它。
         建立一个新生的民主体制时，头脑冷静是尤为要紧的。最近有如此多的民主试验失败的一个原因就是，他们过分强调选举，而对民主其他的本质特征关注太少。政府的权力要受到制约，例如，个人权力如言论自由，结社自由必须被保证。民主在最成功的新兴民主国家都奏效了，很大程度上是因为，他们避免了多数主义的诱惑。——赢得选举的多数派有权利做任何事。自1947年起，印度作为一个民主国家存在（除了中间很多年的紧急统治），巴西自1980年中期就是，这也是出于同样的原因：他们都限制了政府的权力，保障了个人权力。

       “构建一个政府时，要明确哪些由人管理，哪些被人管”麦迪逊主张，“在设计一个由人来统治人的政府时，最大的困难在于：你必须首先使政府有能力控制被统治者；其次要强制政府控制自己”。有限政府的理念对二战后重新焕发民主的活力也是必要的。联合国宪章（1945）和世界人权宣言（1948）确立的权利和规范任何国家都不能违背，即使大多数国家都想这样做。

        最成功的新兴民主国家应设法避免了多数主义的诱惑。

        这些制约与平衡的动机是出于对暴政的恐惧。

        如果民主在21世纪像在20世纪那样继续成功，那一定是因为——当他年轻的时候，孜孜不辍的培育；当他成熟的时候，小心翼翼地维持。

       民主不是靠它自己就能发挥作用，民主能奏效，是因为人们通过艰辛努力和承诺，保证了知情权和参与权。

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-270445-1-1.html

       。。。经济基础决定上层建筑。。。

经济学人 期刊介绍

http://baike.baidu.com/link?url=ffUySt8bQ2idyhFHy_SJKaHTfuX5X0j3Hn7NXvwH-0tXuUo0NUxV1irW3qwle0z0nxV88taQ-F86IXoYvC7k4_

《经济学人》

           杂志最早于1843年9月由詹姆士·威尔逊创办，创办的目的是“参与一场推动前进的智慧与阻碍我们进步的胆怯无知之间的较量”，这句话被印在每一期《经济学人》杂志的目录页上。在杂志创刊之初，“经济主义”（economism）意思是经济保守主义，但是今天该杂志无论是在经济还是政治上的立场都是倾自由主义的，反对政府在经济和政治方面过度的介入。不过当然不同的作者立场也会有所不同。

定位
           《经济学人》读者定位为高收入、富有独立见解和批判精神的社会精英。杂志认为自己的读者都受过高等教育，因此对很多经济名词、专业术语，从不屑于做解释，比如“看不见的手”、“微经济理论”，有时候，大段地引用“法文”，使用拉丁语，也不翻译。

         看不见的手。。。