Fisher精确检验.医学统计实例详解-医学统计助手★卡方检验,t检验,F检验,秩和检验,方差分析

Fisher精确检验是一种在统计分析中经常使用的方法,旨在评估两个分类变量之间是否存在显著关系。这种方法由罗纳德·A·费舍尔(Ronald A. Fisher)于20世纪20年代提出,并被广泛应用于小样本数据集的分析。与卡方检验相比,Fisher精确检验在处理低频观察值(如小于5)的情况下更为精确,因为卡方检验在这种情况下可能导致误差。

Fisher精确检验的基本原理是利用超几何分布计算观察数据出现的概率。它通常用于处理2x2列联表,这种表格包含两个分类变量,每个变量有两个水平。通过对比观察数据与随机分布数据之间的差异,可以判断两个分类变量之间是否存在显著关联。

当计算卡方检验时遇到n<40或T<1,或得到的概率P≈α时,需使用Fisher精确检验。

以下是Fisher精确检验的操作步骤:

  1. 构建一个2x2列联表,填入观察到的频数。
  2. 计算表格中每个单元格的期望频数。
  3. 利用超几何分布计算观察数据出现的概率,即P值。
  4. 将计算出的P值与预定的显著性水平(如0.05)进行比较。
  5. 若P值小于或等于显著性水平,可以拒绝原假设,认为两个分类变量之间存在显著关联。反之,若无法拒绝原假设,则表明没有足够证据支持两个变量之间的关联。

假设要进行一项医学研究,探讨吸烟是否是某种罕见疾病的风险因素。我们收集了一组小样本数据,包括吸烟者和非吸烟者。以下是研究结果:

患病未患病总数
吸烟者5813
非吸烟者167
总数61420

H0:吸烟与该罕见疾病之间不存在显著关联

H1:吸烟与该罕见疾病之间存在显著关联

α=0.05

手工计算太复杂,建议使用软件进行计算,以医学统计助手为例

医学统计助手(statsas.com)

 

计算得p=0.0313,小于显著性水平(α=0.05),因此拒绝原假设,认为吸烟与该罕见疾病之间存在显著关联。也就是,吸烟可能是该罕见疾病的一个风险因素。

Fisher精确检验的一个显著优势是其在小样本数据集中提供较为准确且可靠的结果。然而,这种方法的计算复杂度较高,特别是在大样本或更高维度的列联表中。在这些情况下,通常会倾向于使用卡方检验或其他替代方法。

  • 0
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
卡方检验(Chi-square test)、方差分析(Analysis of Variance,ANOVA)和t检验(Student's t-test)是统计学中常用的假设检验方法,用于确定一个或多个样本的均或比例是否有显著差异。它们的区别如下: 1. 适用范围不同 t检验主要用于比较两个样本的均是否有显著差异,例如比较两种治疗方法的效果。而方差分析则可以比较多个样本之间的均是否有显著差异,例如比较三种不同品牌的产品的平均销售额是否有显著差异。卡方检验则用于比较不同分类变量之间是否存在显著关联,例如比较吸烟和肺癌之间的关联。 2. 检验的假设不同 t检验方差分析都是用于检验样本均是否有显著差异,其假设检验都基于总体均的差异。而卡方检验则是用于检验两个分类变量之间是否存在显著关联,其假设检验基于两个变量的频数分布是否独立。 3. 统计量不同 t检验统计量是样本均的差异,而方差分析则是F统计量,用于比较组内方差与组间方差的比是否显著。卡方检验统计量则是卡方,表示观察频数与期望频数的差异程度。 4. 数据类型不同 t检验方差分析通常用于连续变量,而卡方检验则用于分类变量。 总之,这三种方法的应用范围、假设检验统计量和数据类型都不同,需要根据具体问题的特点选择适当的方法进行分析。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值