前言
功能需要我们调用大量的Ajax ,怎么才能有效率地实现?在Java Web开发中,我通常使用Spring + jQuery .
但是jQuery 的ajax方法相比于DWR,个人认为DWR更能快捷地开发。
一、代码比较
举个例子:异步得到一个实体类
jQuery 实现:
Java:
@RequestMapping("/getEntity") public String getEntity() { return "stephen"; }
JS:
$.ajax({ url:"/getEntity", success:function (data){ alert(data); } });
Java:@RemoteProxy(name = "personController") public class PersonController { @RemoteMethod public String getEntity() { return "stephen"; } }
JS:
personController.getEntity(callBack); function callBack(data){ alert(data); }
二、DWR 的优势
便捷:上面的代码量比较似乎微乎其微,但一旦上了一个数量级就不同了;比如要写10个功能,jQuery就要做10次url映射,而DWR只是在写好Java代码后直接在JS调用这些方法,personController.xxx ,回调函数的参数接受后台的返回值。
形象:JS调用写好的Java代码 (形式上),使得浏览器跟服务器端的交互关系变得非常强,便于理解。
三、如何使用DWR
官网:http://directwebremoting.org
如何使用,前人已经写过很多这样的帖子了, 感谢···
1)配置文件方式:
http://jc-dreaming.iteye.com/blog/564848
我的一个Myeclipse小例子,已测试通过:http://pan.baidu.com/s/11PDAZ
2)Spring集成
http://blog.csdn.net/geloin/article/details/7537148
Myeclipse小例子 : http://pan.baidu.com/s/1mqB49
四、对DWR的理解
官方给出的特征是:DWR is a RPC library which makes it easy to call Java functions from JavaScript and to call JavaScript functions from Java
它可以允许在浏览器里的代码使用运行在WEB服务器上的JAVA函数,就像它就在浏览器里一样。 就是说:JS调用写好的Java代码。
反向Ajax,Java代码调用js函数。