项目中用了公司自己写的c库,结果memmove的实现存在问题,从年前追到年后,一直死在berkeley DB中,到今天终于发现原来是这个“标准”的c库出现的问题!看来对C库的函数了解一下也是很有必要的!从今天开始一天贴一个!C库函数虽然简单,你要写出来不一定就能写得对!
从s2所指的空间拷贝n个字节到s1所指的空间。
注意,经过memmove处理后,s2所指的空间内容可能就发生改变了,但是一定可以保证s1的内容一定正确复制了源地址的内容。再次使用s2要注意!
void *memmove (void *s1, const void *s2, size_t n)
{
register unsigned char *dst = (unsigned char*) s1;
register unsigned char *src = (unsigned char*) s2;
register unsigned char *end;
if (dst < src)
for (end=src+n ;src<end ;)
*dst++ = *src++;
else
for (end=src, src+=n, dst+=n; src>end;)
*--dst = *--src;
return (s1);
}
今天看到memcpy的实现感觉将mememove跟memcpy放在一起比较合适!
void *memcpy (void *s1, const void *s2, size_t n)
{
register unsigned char *dst = (unsigned char*) s1;
register unsigned char *src = (unsigned char*) s2;
register unsigned char *end = src + n;
while (src < end) *dst++ = *src++;
return (s1);
}
上面这个就是memcpy的实现。可以看到,memcpy并没有保证经过拷贝后s1所指的空间内容一定跟s2所指一样,当s2的空间与s1的空间发生重叠的时候就会出现问题!
例如:src = 0x00100000,dst = 0x00100005,拷贝len = 10个字节
memcpy(dst,src,10);//拷贝到第6个字节的时候就将dst所指的空间给覆盖了。
memmove(dst,src,10);//从src尾部也就是src+10开始往后拷贝,这样就不会覆盖dst的内容,保证最终dst的正确性。
因此使用memcpy来拷贝空间,dst与src的空间没有相互覆盖得由用户自己来保证!