目录
如何判断R为第几范式？
已知一个关系模式的属性之间的语义，也就是相互依赖的关系，如何判断该模式满足第几范式？
1、首先要通过语义把属性之间的函数依赖关系列出来，
2、然后确定哪些属性组合可以候选码，从而找出非主属性和主属性。
3、然后判断是否存在非主属性与码之间的部分函数依赖关系，如果存在，则不满足2NF，如不存在部分函数依赖，则属于2NF，
4、继续进行下一步判断；判断非主属性与码之间存在传递依赖关系，不存在，则为3NF；
5、决定因素是否包含码，满足条件则为BCNF
简而言之
规范化
规范化理论正是用来改造关系模式，通过分解关系模式来消除其中不合适的数据依赖，以解决插入异常、删除异常、更新异常和数据冗余问题。
关系模型
关系模式由五部分组成，即它是一个五元组： R(U, D, DOM, F)
R：关系名
U：组成该关系的属性名集合
D：属性组U中属性所来自的域
DOM：属性向域的映象集合
F：属性间数据的依赖关系集合
简化为一个三元组：R(U, F)
数据依赖
-
什么是函数依赖
-
定义
-
平凡函数依赖与非平凡函数依赖
-
完全函数依赖与部分函数依赖
-
传递函数依赖
-
确定函数依赖的方法
码
外部码
范式
一个低一级范式的关系模式，通过模式分解可以转换为若干个高一级范式的关系模式的集合，这种过程就叫规范化
1NF
如果一个关系模式R的所有属性都是不可分的基本数据项，则R∈1NF
第一范式是对关系模式的最起码的要求。不满足第一范式的数据库模式不能称为关系数据库
但是满足第一范式的关系模式并不一定是一个好的关系模式
（F为完全依赖，P为部分依赖）
（Sno，Cno）能完全决定S-L-C
2NF
若R∈1NF，且每一个非主属性完全函数依赖于码，则R∈2NF。
采用投影分解法将一个1NF的关系分解为多个2NF的关系，可以在一定程度上减轻原1NF关系中存在的插入异常、删除异常、数据冗余度大、修改复杂等问题。
将一个1NF关系分解为多个2NF的关系，并不能完全消除关系模式中的各种异常情况和数据冗余。
3NF
若R∈3NF，则每一个非主属性既不部分依赖于码也不传递依赖于码。
BCNF
关系模式STJ中有学生S，教师T和课程J这样的三个属性，约定的语义是每一个教师只教一门课，每门课有若干个教师，教师与课程之间是一对多的联系，也就是说教师函数决定课程。某个学生选定某门课，就对应一个固定的教师。
我们先来看一下这个关系模式的候选码都有哪些？大家记得候选码的定义吧，要求能够函数决定整个关系R的，而且它的真子集不能函数决定R。照这个标准来判断，我们看（S，J）可以作为候选码，因为学生选定某门课，就对应一个固定的教师，单独的学生和课程都不能决定老师；除此之外，（S，T）是不也可以作为候选码的？因为学生和老师定了，则选的课也就定下来了，但是，其中的S不能决定J和T,T不能决定S(!!!!!)。所以有两个候选码（S，J）和（S，T），这样看来，根据主属性的定义，出现在任何候选码中的属性均为主属性，则三个属性均为主属性，没有非主属性，所以自然满足3NF。
是否满足BCNF呢？就要看一下主属性的依赖关系了，根据定义，如果决定因素都包含码，则是BCNF，这里的T也是主属性，因为教师定了，课程也定了，但是T不包含码，所以不满足BCNF。大家对这里的理解主要是对候选码的定义上，候选码与其余属性的关系不一定要求是完全函数依赖的。这里列出来的3个函数依赖关系，第一个为完全函数依赖，第二个为部分函数依赖，第三个为完全函数依赖，因为决定因素为单个属性。
多值依赖
设R(U)是一个属性集U上的一个关系模式， X、 Y和Z是U的子集，并且Z＝U－X－Y。关系模式R(U)中多值依赖 X→→Y成立，当且仅当对R(U)的任一关系r，给定的一对（x，z）值，有一组Y的值，这组值仅仅决定于x值而与z值无关
Teaching(C, T, B) C课程 T教员 B参考书
平凡多值依赖和非平凡的多值依赖若X→→Y，而Z＝φ，
则称 X→→Y为平凡的多值依赖
否则称X→→Y为非平凡的多值依赖
性质：
（1）多值依赖具有对称性
若X→→Y，则X→→Z，其中Z＝U－X－Y
（2）多值依赖具有传递性
若X→→Y，Y→→Z， 则X→→Z –Y
（3）函数依赖是多值依赖的特殊情况。
若X→Y，则X→→Y。
（4）若X→→Y，X→→Z，则X→→YÈ Z。
（5）若X→→Y，X→→Z，则X→→Y∩Z。
（6）若X→→Y，X→→Z，则X→→Y-Z，X→→Z -Y。
4NF
1215
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
