Session与Cookie的比较 2010-06-23 18:45:34
分类: Java
Cookie与Session都可以进行会话跟踪,但是实现的原理不太一样。一般情况下二者均可以满足需求,但有时候不可以使用Cookie,有时候不可以使用Session。下面通过比较说明二者的特点以及适用的场合。
1 . 从存取方式上比较
Cookie中只能保存ASCII字符串,如果需要存取Unicode字符或者二进制数据,需要进行UTF-8,GBK或者BASE64等方式的编码。Cookie中也不能直接存取Java对象。若要存储稍微复杂的信息,使用Cookie是比较困难的。
而Session中可以存取任何类型的数据,包括而不限于String、Integer、List、Map等。Session中也可以直接保存Java Bean乃至任何Java类,对象等,使用起来非常方便。可以把Session看做是一个Java容器类。
2 .隐私安全上比较
Cookie存储在客户端浏览器中,对客户端是可见的,客户端的一些程序可能会窥探、复制甚至修改Cookie中的内容。而Session存储在服务器上,对客户端是透明的,不存在敏感信息泄露的危险。
如果选用Cookie,比较好的办法是,敏感的信息如账号密码等尽量不要写到Cookie中。最好是像Google、Baidu那样将Cookie信息加密,提交到服务器后再进行解密,保证Cookie中的信息只有自己能读得懂。而如果选择Session就省事多了,反正是放在服务器上,Session里任何隐私都可以。
[color=red]3. 从有效期上比较[/color]
使用过Google的人都知道,如果登录过Google,则Google的登录消息长期有效。用户不必每次访问都重新登录,Google会长久地记录该用户的登录信息。要达到这种效果,使用Cookie会是比较好的选择。只需要设置Cookie的maxAge属性为一个很大很大的数字或者Integer.MAX_VALUE就可以了。Cookie的maxAge属性支持这样的效果。
使用Session理论上也能实现这种效果。只要调用方法setMaxInactiveInterval(Integer. MAX_VALUE)不就可以了么。但是由于Session依赖于名为JSESSIONID的Cookie,而Cookie JSESSIONID的maxAge默认为–1,只要关闭了浏览器该Session就会失效,因此Session不能实现信息永久有效的效果。使用URL地址重写也不能实现。
而且如果设置Session的超时时间过长,服务器累计的Session就会越多,越容易导致内存溢出。
4. 从对服务器的负担上比较
Session是保存在服务器端的,每个用户都会产生一个Session。如果并发访问的用户非常多,会产生非常多的Session,消耗大量的内存。因此像Google、Baidu、Sina这样并发访问量极高的网站,是不太可能使用Session来追踪客户会话的。
而Cookie保存在客户端,不占用服务器资源。如果并发浏览的用户非常多,Cookie是很好的选择。对于Google、Baidu、Sina来说,Cookie也许是唯一的选择。
5 .[color=red]从浏览器支持上比较[/color]
Cookie是需要客户端浏览器支持的。如果客户端禁用了Cookie,或者不支持Cookie,则会话跟踪会失效。对于WAP上的应用,常规的Cookie就派不上用场了。
如果客户端浏览器不支持Cookie,需要使用Session以及URL地址重写。需要注意的是所有的用到Session程序的URL都要使用response.encodeURL(String URL)或者response.encodeRedirectURL(String URL)进行URL地址重写,否则导致Session会话跟踪失败。对于WAP应用来说,Session+URL地址重写也许是它唯一的选择。
如果客户端支持Cookie,则Cookie既可以设为本浏览器窗口以及子窗口内有效(把maxAge设为–1),也可以设为所有浏览器窗口内有效(把maxAge设为某个大于0的整数)。但Session只能在本浏览器窗口以及其子窗口内有效。如果两个浏览器窗口互不相干,它们将使用两个不同的Session。
6. 从跨域名上比较
Cookie支持跨域名访问,例如将domain属性设置为“.helloweenvsfei.com”,则以“.helloweenvsfei.com”为后缀的所有域名均可以访问该Cookie。跨域名Cookie现在被广泛用在网络中,例如Google、Baidu、Sina等。而Session则不会支持跨域名访问。Session仅在他所在的域名内有效。
%注意:仅使用Cookie或者仅使用Session可能实现不了理想的效果。这时应该尝试一下同时使用Cookie与Session。Cookie与Session的搭配使用在实际项目中会实现绚烂多姿的效果。
概括:
1、session保存在服务器,客户端不知道其中的信息;cookie保存在客户端,服务器能够知道其中的信息。
2、session中保存的是对象,cookie中保存的是字符串。
3、session不能区分路径,同一个用户在访问一个网站期间,所有的session在任何一个地方都可以访问到。而cookie中如果设置了路径参数,那么同一个网站中不同路径下的cookie互相是访问不到的。
4、session需要借助cookie才能正常工作。如果客户端完全禁止cookie,session将失效。
分类: Java
Cookie与Session都可以进行会话跟踪,但是实现的原理不太一样。一般情况下二者均可以满足需求,但有时候不可以使用Cookie,有时候不可以使用Session。下面通过比较说明二者的特点以及适用的场合。
1 . 从存取方式上比较
Cookie中只能保存ASCII字符串,如果需要存取Unicode字符或者二进制数据,需要进行UTF-8,GBK或者BASE64等方式的编码。Cookie中也不能直接存取Java对象。若要存储稍微复杂的信息,使用Cookie是比较困难的。
而Session中可以存取任何类型的数据,包括而不限于String、Integer、List、Map等。Session中也可以直接保存Java Bean乃至任何Java类,对象等,使用起来非常方便。可以把Session看做是一个Java容器类。
2 .隐私安全上比较
Cookie存储在客户端浏览器中,对客户端是可见的,客户端的一些程序可能会窥探、复制甚至修改Cookie中的内容。而Session存储在服务器上,对客户端是透明的,不存在敏感信息泄露的危险。
如果选用Cookie,比较好的办法是,敏感的信息如账号密码等尽量不要写到Cookie中。最好是像Google、Baidu那样将Cookie信息加密,提交到服务器后再进行解密,保证Cookie中的信息只有自己能读得懂。而如果选择Session就省事多了,反正是放在服务器上,Session里任何隐私都可以。
[color=red]3. 从有效期上比较[/color]
使用过Google的人都知道,如果登录过Google,则Google的登录消息长期有效。用户不必每次访问都重新登录,Google会长久地记录该用户的登录信息。要达到这种效果,使用Cookie会是比较好的选择。只需要设置Cookie的maxAge属性为一个很大很大的数字或者Integer.MAX_VALUE就可以了。Cookie的maxAge属性支持这样的效果。
使用Session理论上也能实现这种效果。只要调用方法setMaxInactiveInterval(Integer. MAX_VALUE)不就可以了么。但是由于Session依赖于名为JSESSIONID的Cookie,而Cookie JSESSIONID的maxAge默认为–1,只要关闭了浏览器该Session就会失效,因此Session不能实现信息永久有效的效果。使用URL地址重写也不能实现。
而且如果设置Session的超时时间过长,服务器累计的Session就会越多,越容易导致内存溢出。
4. 从对服务器的负担上比较
Session是保存在服务器端的,每个用户都会产生一个Session。如果并发访问的用户非常多,会产生非常多的Session,消耗大量的内存。因此像Google、Baidu、Sina这样并发访问量极高的网站,是不太可能使用Session来追踪客户会话的。
而Cookie保存在客户端,不占用服务器资源。如果并发浏览的用户非常多,Cookie是很好的选择。对于Google、Baidu、Sina来说,Cookie也许是唯一的选择。
5 .[color=red]从浏览器支持上比较[/color]
Cookie是需要客户端浏览器支持的。如果客户端禁用了Cookie,或者不支持Cookie,则会话跟踪会失效。对于WAP上的应用,常规的Cookie就派不上用场了。
如果客户端浏览器不支持Cookie,需要使用Session以及URL地址重写。需要注意的是所有的用到Session程序的URL都要使用response.encodeURL(String URL)或者response.encodeRedirectURL(String URL)进行URL地址重写,否则导致Session会话跟踪失败。对于WAP应用来说,Session+URL地址重写也许是它唯一的选择。
如果客户端支持Cookie,则Cookie既可以设为本浏览器窗口以及子窗口内有效(把maxAge设为–1),也可以设为所有浏览器窗口内有效(把maxAge设为某个大于0的整数)。但Session只能在本浏览器窗口以及其子窗口内有效。如果两个浏览器窗口互不相干,它们将使用两个不同的Session。
6. 从跨域名上比较
Cookie支持跨域名访问,例如将domain属性设置为“.helloweenvsfei.com”,则以“.helloweenvsfei.com”为后缀的所有域名均可以访问该Cookie。跨域名Cookie现在被广泛用在网络中,例如Google、Baidu、Sina等。而Session则不会支持跨域名访问。Session仅在他所在的域名内有效。
%注意:仅使用Cookie或者仅使用Session可能实现不了理想的效果。这时应该尝试一下同时使用Cookie与Session。Cookie与Session的搭配使用在实际项目中会实现绚烂多姿的效果。
概括:
1、session保存在服务器,客户端不知道其中的信息;cookie保存在客户端,服务器能够知道其中的信息。
2、session中保存的是对象,cookie中保存的是字符串。
3、session不能区分路径,同一个用户在访问一个网站期间,所有的session在任何一个地方都可以访问到。而cookie中如果设置了路径参数,那么同一个网站中不同路径下的cookie互相是访问不到的。
4、session需要借助cookie才能正常工作。如果客户端完全禁止cookie,session将失效。