location.reload()和location.replace()的区别与应用

最新推荐文章于 2024-09-19 08:21:49 发布

StoneVivi

最新推荐文章于 2024-09-19 08:21:49 发布

阅读量3.7k

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/stonevivi/article/details/109665365

版权

本文详细介绍了location.reload()和location.replace()在JavaScript中的区别和应用场景。location.reload()强制浏览器刷新页面，可能导致POST请求的网页出现“网页过期”提示。而location.replace()替换当前历史记录，使得页面在服务端重新生成，避免了“网页过期”的问题。同时，文章还补充了URL的组成部分和如何通过JavaScript获取URL各部分的信息。

摘要由CSDN通过智能技术生成

location.reload()和location.replace()的区别与应用

语法

首先介绍这两个方法的语法

1.reload(): 强迫浏览器刷新当前页面

语法： location.reload([bForceGet])
参数：bForceGet, 可选参数，默认为false
从客户端缓存中获取当前页面。true,则以GET方式，从服务端获取最新的页面，相当于客户端点击F5(“刷新”)

2.replace(): 通过指定URL替换当前缓存历史（客户端）的项目，因此当使用replace 方法后，不能再使用“前进” “后退”来访问已经被替换的URL
语法： location.replace(URL)
参数：URL指定的页面URL

在实际应用的时候，重新刷新页面的时候，我们通常使用： location.reload() 或者是 history.go(0) 来做。因为这种做法就像是客户端点F5刷新页面，所以页面的method="post"的时候，会出现“网页过期”的提示。那是因为Session的安全保护机制。可以想到：当调用 location.reload() 方法的时候， aspx页面此时在服务端内存里已经存在，因此必定是 IsPostback