静态链接库和动态链接库相同函数覆盖及库调用顺序

最近一个项目遇到的一个问题,MongoDB和自家库中的md5函数出现冲突, 而且报的是莫名错误，经过仔细debug终于找到md5中的md5_finish覆盖出现的问题,今天抽了点时间写了些小程序测试了下

注意:编译器为gcc,若使用g++, 请在库里面加上extern "C"

两个静态库

首先测试静态链接库，大概的代码如下：

libA.c

view plain print ?

1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3. #include "libA.h"
4. void libA(){
5. common();
6. }
8. void common() {
9. printf("libA common!\n");
10. }

libA.h

view plain print ?

1. #ifndef __LIBA_H__
2. #define __LIBA_H__
4. void libA();
5. void common();
7. #endif

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。下面是libB的代码。。。。。。。。。。。。。。。。

libB.c

view plain print ?

1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3. #include "libB.h"
4. void libB(){
5. common();
6. }
8. void common() {
9. printf("libB common!\n");
10. }

libB.h

view plain print ?

1. #ifndef __LIBB_H__
2. #define __LIBB_H__
4. void libB();
5. void common();
7. #endif

静态库生成:

view plain print ?

1. gcc -c libX.c
2. ar -rs libX.a libX.o

动态库生成:

view plain print ?

1. gcc -fpic -shared -o libX.so libX.c

fpic: 表示为位置无关,也即在任何内存位置都可以运行

可以看到libA和libB都有相同的common函数 但是答应出的内容都是自家的。

下面我们分别生成静态链接库做测试.生成好后,写个测试主程序进行测试

view plain print ?

1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3. #include <string.h>
4. #include <dlfcn.h>
6. int main()
7. {
8. libA();
9. libB();
10. return 0;
11. }

编译生成结果如下:

view plain print ?

1. >>gcc -L./ main.c -lA -lB @crazybaby
2. .//libB.a(libB.o): In function `common':
3. libB.c:(.text+0x10): multiple definition of `common'
4. .//libA.a(libA.o):libA.c:(.text+0x10): first defined here
5. collect2: ld returned 1 exit status

可以得出第一个结论:都为静态链接库,有同名函数参与情况下,链接会出现符号多次定义的错误!

两个动态库

再来看看动态链接库,同样的libA libB 生成动态链接库

测试主程序不修改 ! 还是为:

view plain print ?

1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3. #include <string.h>
4. #include <dlfcn.h>
6. int main()
7. {
8. libA();
9. libB();
10. return 0;
11. }

编译结果和顺序,结果如下:

view plain print ?

1. >>gcc main.c ./libA.so ./libB.so @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libA common!
4. libA common!

view plain print ?

1. >>gcc main.c ./libB.so ./libA.so @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libB common!
4. libB common!

这种编译方式叫做动态库的隐式调用, 如果你删除一个libA.so , 运行a.out 会出现不能找到动态库的错误.

这种情况也可以称为 加载时链接! 静态库属于编译时链接!

可以得出第二个结论: 若都为动态库,并且进行隐式调用,输出结果和动态库的顺序有关.

再继续看看动态加载动态库.

修改测试主程序

view plain print ?

1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3. #include <string.h>
4. #include <dlfcn.h>
6. int main()
7. {
8. void* handle2 = NULL;
9. void (*testLibA)();
10. handle2 = dlopen("./libA.so", RTLD_LAZY);
11. if (handle2 == NULL) {
12. perror("error!");
13. return ;
14. }
15. testLibA = dlsym(handle2, "libA");
16. if (testLibA == NULL) {
17. perror("error!");
18. return ;
19. }
22. void* handle = NULL;
23. void (*testLibB)();
24. handle = dlopen("./libB.so", RTLD_LAZY);
25. if (handle == NULL) {
26. perror("error!");
27. return ;
28. }
29. testLibB = dlsym(handle, "libB");
30. if (testLibB == NULL) {
31. perror("error!");
32. return ;
33. }
34. testLibA();
35. testLibB();
37. return 0;
38. }

编译生成结果如下：

view plain print ?

1. ^_^[root@:~/fjx-test]#gcc main.c -ldl
2. ^_^[root@:~/fjx-test]#./a.out
3. libA common!
4. libB common!

这种情况称为运行时链接 !

如果我们再把动态库的名字加上去呢?

view plain print ?

1. >>gcc main.c -ldl ./libA.so ./libB.so @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libA common!
4. libA common!

view plain print ?

1. >>gcc main.c -ldl ./libB.so ./libA.so @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libB common!
4. libB common!

同样可以得出结论，动态链接库如果不加库连选项 ,函数调用是正确的 加库路径,会以库的路径顺序为主! 左边覆盖右边. 而且当只链接其中一个时 也生效 如:

view plain print ?

1. >>gcc main.c -ldl ./libB.so @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libB common!
4. libB common!

view plain print ?

1. >>gcc main.c -ldl ./libA.so @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libA common!
4. libA common!

一个静态,一个动态

再来看看一个静态文件和一个动态文件

修改测试主程序

view plain print ?

1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3. #include <string.h>
4. #include <dlfcn.h>
6. int main()
7. {
8. void* handle2 = NULL;
9. void (*testLibA)();
10. handle2 = dlopen("./libA.so", RTLD_LAZY);
11. if (handle2 == NULL) {
12. perror("error!");
13. return ;
14. }
15. testLibA = dlsym(handle2, "libA");
16. if (testLibA == NULL) {
17. perror("error!");
18. return ;
19. }
20. testLibA();
22. libB();
23. return 0;
24. }

测试结果如下：

libB为静态链接!, libA为动态加载.

view plain print ?

1. >>gcc -L./ main.c -ldl -lB @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libA common!
4. libB common!

输出正常!

再看下如果动态库的库名显示的加载入编译选项中：

view plain print ?

1. >>gcc -L./ main.c -ldl -lB ./libA.so @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libB common!
4. libB common!

view plain print ?

1. >>gcc -L./ main.c -ldl ./libA.so -lB @crazybaby
2. >>./a.out @crazybaby
3. libB common!
4. libB common!

在有静态和动态时，不把动态库库名显示加入编译选项,输出是正常的,如果加进去以静态库为主和link顺序无关！！