Django-Tornado-Flask

Django

Django是高水准的Python编程语言驱动的一个开源模型．视图，控制器风格的Web应用程序框架，它起源于开源社区。使用这种架构，可以方便、快捷地创建高品质、易维护、数据库驱动的应用程序。
主要特点是大而全，集成了很多组件，属于全能型框架。

• 大而全，开发效率高。它的MTV框架，自带的ORM,admin后台管理,自带的sqlite数据库和开发测试用的服务器，给开发者提高了超高的开发效率。
• 重量级框架，功能齐全，自带ORM和模板引擎，支持jinja等非官方模板引擎。
• 自带ORM使Django和关系型数据库耦合度高，如果要使用非关系型数据库，需要使用第三方库。
• 自带数据库管理app，session功能
• 成熟，稳定，开发效率高，相对于Flask，Django的整体封闭性比较好，适合做企业级网站的开发。python web框架的先驱，第三方库丰富。

缺点：

• template不好用
• 数据库用nosql不方便
• 如果功能不多，容易臃肿

应用场景：

• 主要是用于速开发，快速开发，节约成本,如果要实现高并发，就要对django进行二次开发。

Tornado

主要特点是原生异步非阻塞，在I/O密集型应用和多任务处理上占绝对性的优势，属于专注型框架。

• 少而精（轻量级框架）
• 注重性能优越，速度快，性能优越，它最出名的异步非阻塞的设计方式。
• 解决高并发（请求处理是基于回调的非阻塞调用）
• 异步非阻塞
• websockets长连接
• 内嵌了HTTP服务器
• 单线程的异步网络程序，默认启动时根据CPU数量运行多个实例，利用CPU多核的优势
• 自定义模块

缺点：

• 模板和数据库部分有很多第三方的模块可供选择，这样不利于封装为一个功能模块。

应用场景：

• Tornado是一种Web服务器软件的开源版本。Tornado和现在的主流Web服务器框架（包括大多数Python的框架）有着明显的区别：它是非阻塞式服务器，而且速度相当快。得利于其非阻塞的方式和对epoll的运用，Tornado每秒可以处理数以千计的连接因此Tornado是实时Web服务的一个理想框架。

Flask

主要特点是小而轻，原生组件几乎为零，三方提供的组件非常全面，属于短小精悍型框架。

• 轻量级的框架，自由，灵活，可扩展性强，核心基于Werkzeug WSGI工具 和jinja2 模板引擎。
• 适用于做小网站以及web服务的API,开发大型网站无压力，但架构需要自己设计。
• 与关系型数据库的结合不弱于Django，而与非关系型数据库的结合远远优于Django。
• 简单，Flask的路由以及路由函数由修饰器设定，开发人员不需要借助其他文件匹配。
• 配置灵活，有多种方法配置，不同环境的配置也非常方便。Flask运行不需要借助其他任何软件，只需要安装了Python的IDE，在命令行运行即可。只需要在Python中导入相应包即可满足所有需求。
• 入门简单，通过官方指南便可以清楚的了解Flask的运行流程。
• 低耦合，Flask可以兼容多种数据库、模板。

缺点：

• 对于大型网站开发，需要设计路由映射规则，否则导致代码混乱。

应用场景

• 轻量级，主要是用来写接口的一个框架，实现前后端分离，提考开发效率，Flask本身相当于一个内核，其他几乎所有的功能都要用到扩展(邮件扩展Flask-Mail，用户认证Flask-Login),都需要用第三方的扩展来实现。比如可以用Flask-extension加入ORM、文件上传、身份验证等。Flask没有默认使用的数据库，你可以选择MySQL，也可以用NoSQL。
  其WSGI工具箱用Werkzeug(路由模块)，模板引擎则使用Jinja2,这两个也是Flask框架的核心。

参考资料
Django、Tornado、Flask优缺点
Python高效开发之Django、Flask、Tornado三大主流 Python web框架的对比以及各自的应用场景
Python3web框架—Django、Tornado、Flask的对比