【设计模式】- 单例模式

本博客源码地址:
https://github.com/suchahaerkang/design-pattern.git

1、单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例, 并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
比如 Hibernate 的 SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够,这是就会使用到单例模式。

2、单例设计模式八种方式

单例模式有八种方式:
1)饿汉式(静态常量)
2)饿汉式(静态代码块)
3)懒汉式(线程不安全)
4)懒汉式(线程安全,同步方法)
5)懒汉式(线程安全,同步代码块)
6)双重检查
7)静态内部类
8)枚举

3、饿汉式(静态常量)

饿汉式(静态常量)应用实例
步骤如下:

1)构造器私有化 (防止 new )
2)类的内部创建对象
3)向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
4)代码实现

代码如下:

/**
 * @description:
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:08
 */
public class SingletonTest01 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
/**
 * @description: 单例模式方式一:饿汉式(静态变量)
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:01
 */
public class Singleton {

    //静态变量
    private final static Singleton singleton = new Singleton();

    //构造函数私有化
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance(){
        return singleton;
    }
}

测试结果
在这里插入图片描述
优缺点说明:

1)优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
2)缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
3)这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
4)结论:这种单例模式可用,可能造成内存浪费

4、饿汉式(静态代码块)

代码演示:

/**
 * @description:
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:08
 */
public class SingletonTest02 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
/**
 * @description: 单例模式方式二:饿汉式(静态代码块)
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:01
 */
public class Singleton {

    //静态变量
    private static Singleton singleton;

    static {
        singleton = new Singleton();
    }

    //构造函数私有化
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance(){
        return singleton;
    }
}

测试结果
在这里插入图片描述
优缺点说明:

1)这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
2)结论:这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费

5、懒汉式(线程不安全)

代码演示:

/**
 * @description:
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:08
 */
public class SingletonTest03 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
/**
 * @description: 单例模式方式三:懒汉式(线程不安全)
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:01
 */
public class Singleton {

    //静态变量
    private static Singleton singleton;

    //构造函数私有化
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            singleton = new Singleton();
        }

        return singleton;
    }
}

测试结果
在这里插入图片描述
优缺点说明:
1)起到了 Lazy Loading 的效果,但是只能在单线程下使用。
2)如果在多线程下,一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
3)结论:在实际开发中,不要使用这种方式。

6、懒汉式(线程安全,同步方法)

代码演示:

/**
 * @description:
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:08
 */
public class SingletonTest04 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
/**
 * @description: 单例模式方式四:懒汉式(线程安全,同步方法)
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:01
 */
public class Singleton {

    //静态变量
    private static Singleton singleton;

    //构造函数私有化
    private Singleton() {
    }

    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            singleton = new Singleton();
        }

        return singleton;
    }
}

测试结果:
在这里插入图片描述
优缺点说明:

1)解决了线程安全问题
2)效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
3)结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式

7、懒汉式(线程安全,同步代码块)

代码演示

/**
 * @description:
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:08
 */
public class SingletonTest05 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
/**
 * @description: 单例模式方式五:懒汉式(线程安全,同步代码块)
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:01
 */
public class Singleton {

    //静态变量
    private static Singleton singleton;

    //构造函数私有化
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            synchronized(Singleton.class){
                singleton = new Singleton();
            }
        }

        return singleton;
    }
}

测试结果:
在这里插入图片描述

8、双重检查

代码演示

/**
 * @description:
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:08
 */
public class SingletonTest06 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
/**
 * @description: 单例模式方式六:懒汉式(双重检查)
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:01
 */
public class Singleton {

    //静态变量
    private static volatile Singleton singleton;

    //构造函数私有化
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            synchronized(Singleton.class){
                if (singleton == null){
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }

        return singleton;
    }
}

测试结果:
在这里插入图片描述
优缺点说明:

1)Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次 if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。
2)这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断 if (singleton == null),直接 return 实例化对象,也避免的反复进行方法同步.
3)线程安全;延迟加载;效率较高
4)结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式

9、静态内部类

代码演示:

/**
 * @description:
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:08
 */
public class SingletonTest07 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
/**
 * @description: 单例模式方式七:静态内部类
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:01
 */
public class Singleton {

    private static class SingletonInstance{
        private static Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //构造函数私有化
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

测试结果:
在这里插入图片描述
优缺点说明:

1)这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2)静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用 getInstance 方法,才会装载 SingletonInstance 类,从而完成 Singleton 的实例化。
3)类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM 帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
4)优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高。
5)结论:推荐使用。

10、枚举

代码演示

/**
 * @description:
 * @author: sukang
 * @date: 2020-04-14 9:08
 */
public class SingletonTest08 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
/**
 * @author sukang
 * @date 2020/4/14 10:37
 * <p>
 */
public enum Singleton {

    INSTANCE;//属性
}

测试结果:
在这里插入图片描述
优缺点说明:

1)这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2)这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式
3)结论:推荐使用

11、单例模式在 JDK 应用的源码分析

1)我们 JDK 中,java.lang.Runtime 就是经典的单例模式(饿汉式)
2)代码分析+Debug 源码+代码说明
在这里插入图片描述

12、单例模式注意事项和细节说明

1)单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能
2)当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用 new
3)单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值