@PostMapping和@GetMapping的区别

这两个注解用了很久了，一直没有认真的了解过，单纯的就认为，

前端用get请求，我就用getmapping，或者后端对于数据的增加的时候就用postmapping，

上周的时候，修改一个接口，后端是postmapping，前端说传参了，但是我这边没有收到。

前端浏览器中确实可以看到传来了参数，但是后端没有接到。

后来得知前端用的是get请求调用的接口，

本以为后端会报405错误，但是后端却是因为没收到参数而报的确是空指针异常。

研究了一下，原来这两个注解不单单是我理解的那样。

这两个注解除了接受的请求方式不同，由于请求方式的不同接收参数的方式也不同。

前端用了get方式请求后端的postmapping注解的方法，然后get请求参数放在了url中，也就是请求头中，而postmapping接收请求后，是在请求体中去找参数，所以没有收到。报了错误。

以下是找到的区别

@GetMapping用于处理HTTP GET请求，而@PostMapping用于处理HTTP POST请求。这两个注解在参数传递方式、安全性、RESTful API设计以及参数长度限制方面也有所不同：12

1. 参数传递方式：@GetMapping通常从URL路径中获取参数，而@PostMapping则从请求体中获取参数。
2. 安全性：由于POST请求将数据放在请求体中，而GET请求会将数据放在URL中，因此POST请求比GET请求更安全，因为GET请求将参数暴露在URL中，所以不建议使用GET请求来处理敏感数据。
3. RESTful API设计：@GetMapping通常用于查询资源，而@PostMapping通常用于创建或更新资源。
4. 参数长度限制：虽然GET请求理论上没有请求体的大小限制，但是URL的长度有一定的限制，因此在传递大量参数或者长字符串时，可能会出现参数被截断的情况。

简而言之，@Postmapping和@Getmapping的主要区别在于它们分别对应HTTP的POST和GET请求，并且在处理方式、安全性和设计原则上有所不同。