最近微软做了停售xp的决定,其目的也是“路人皆知”的事,主要原因就是为了支持vista那“扶不起的阿斗”,其次可能为了影响一下呈燎原之势的开源软件吧。难道微软天真的以为采取这种强制性的措施就会让vista的销售一路高歌了么?不会的!相反的会让许多原本支持微软的用户寒心,为了自己的利益利用自己的优势而损害用户的利益,这样的公司谁还会支持?
黑格尔说:“存在的就是有道理的."我想这句话应该让微软CEO鲍尔默 好好的读读。用户为什么这么不看好vista,微软应该从自身找原因而不是采取这种强制的措施。微软这几年的软件系统发展方向一直在犯一个错误,认为把系统搞的愈豪华愈好。不可否认的xp给广大用户带来很大的视觉享受,可是微软应该清楚付费的绝大数是企业用户。而企业用户的要求就是安全和快速。可是在安全性上windows一直是被痛骂的,可是却一直不见有什么实质性的改进。vista这个庞然大物唯一的特点就是界面豪华,其代价就是速度巨慢,安全性也不见有很大提高。为了安装vista企业要耗费巨资升级配置,而升级又会带来一些相关的资金耗费。试想那个企业用户会花巨资来升级一个对企业没有多大好处的系统呢?
为什么越来越多的企业用户用linux?免费仅仅是个很小的原因,主要原因还是安全性比windows要高,我想要是谁出个系统安全性有大幅提高就算是dos界面我想大多企业用户也是会支持的。
毋庸置疑,每次windows系统的升级都会引发一场硬件升级革命,这里面肯定也会有微软的不少好处,可是微软你要记住:你存在的根本是服务广大的计算机用户!要想企业生存和发展首先也是服务好你的用户,这是你存在的价值。要是你净做些本末倒置的事情,再大的企业也会被淘汰出局!
黑格尔说:“存在的就是有道理的."我想这句话应该让微软CEO鲍尔默 好好的读读。用户为什么这么不看好vista,微软应该从自身找原因而不是采取这种强制的措施。微软这几年的软件系统发展方向一直在犯一个错误,认为把系统搞的愈豪华愈好。不可否认的xp给广大用户带来很大的视觉享受,可是微软应该清楚付费的绝大数是企业用户。而企业用户的要求就是安全和快速。可是在安全性上windows一直是被痛骂的,可是却一直不见有什么实质性的改进。vista这个庞然大物唯一的特点就是界面豪华,其代价就是速度巨慢,安全性也不见有很大提高。为了安装vista企业要耗费巨资升级配置,而升级又会带来一些相关的资金耗费。试想那个企业用户会花巨资来升级一个对企业没有多大好处的系统呢?
为什么越来越多的企业用户用linux?免费仅仅是个很小的原因,主要原因还是安全性比windows要高,我想要是谁出个系统安全性有大幅提高就算是dos界面我想大多企业用户也是会支持的。
毋庸置疑,每次windows系统的升级都会引发一场硬件升级革命,这里面肯定也会有微软的不少好处,可是微软你要记住:你存在的根本是服务广大的计算机用户!要想企业生存和发展首先也是服务好你的用户,这是你存在的价值。要是你净做些本末倒置的事情,再大的企业也会被淘汰出局!