class中并不是public没有就好

刚开始学习c++时，class中有public、private、protected三种类型来修饰变量、函数。
其中private的意义是保护成员，所以在class中一概使用private修饰所有的成员，这样能够达到很好的保护class的作用，在开始的几年工作中也确实得到很好的反馈。
但是，后来逐渐发现这样的class拓展性不是特别好，它可以比较自由的被调用，但是不可以很方便的被继承。
继承时，一般会使用public class的方式，但是几乎没法对class中的成员做出直接性的修改，只能借助开放的接口操作（除非文档写的非常好，或者对该类分析较透彻，否则不敢随便动里面的成员）。那么请问，这还是继承吗？它有很大的自由性吗？
本人认为，class中成员应当尽量用public修饰（这样修饰时，开发人员会认为这是个外界易改的成员，操作时需要特别注意）（如果对外界公开接口需要与普通接口区分，可以将其设为protected）；如果某个变量由外界改变会影响内部的机制，甚至影响class的正常工作，那么需要将其修改为private，并在注释中注明其涉及的内部机制；最后有人可能会说，就算这样也不希望某些变量给外界使用，那么可以将public改为protected即可。
如果按照上面的思路，class能够较为方便的被继承，同时protected又能防止外界直接修改，关键时刻（遇到着急项目时）也可将protected改为public救急。
关于private修饰的外界改变会影响内部机制的成员，例如：某个变量涉及与其他几个变量的联动，如需要加锁操作的变量。