Safari 3D transform变换z-index层级渲染异常的研究

会看到，红色的块状条子，从图片中心穿过去了。实际上，这个红色条子是层级99的position:fixed定位的元素：

.bar {
    position: fixed; 
    /* Safari下z-index无效 */
    z-index: 99;
}

而图片就是一个小白图片，没有定位属性的设置，就一个简单的带有视角的3D旋转变换：

img {
    transform: perspective(300px) rotateY(40deg);
}

按照CSS规范上的说明，红色条子应该在图片上面，类似下面这样：

IE, Chrome, FireFox都是遵循这种渲染的，但是，Safari浏览器却自己任性了一把。直接把z-index:99给无视了，对无视了，在座的诸位也不要怀疑是不是99还不够大，就算是9999999这是这般渲染，因为Safari是忽略z-index，而不是IE6,IE7那种z-index计算bug.

根据我自己的理解，Safari的这种渲染或许并不能直接称之为bug, 因为，从某些角度讲，Safari的这种渲染挺符合符合现实3D世界。

我自己YY了一下，Safari如果没有overflow的限制，就会把2次元页面变成真实的3次元，原本图片和红色条子在一个面上，当图片进行了3D旋转，那自然红色条子就从中心穿过，而且视角背后的内容是看不见的。

算了，别继续开脑洞了，来看看这个问题该如何解决吧~~

三、Safari 3D变换会忽略z-index问题解决
方法1：
父级，任意父级，非body级别，设置overflow:hidden可恢复和其他浏览器一样的渲染。

方法2：
以毒攻毒。有时候，页面复杂，我们不能给父级设置overflow:hidden，怎么办呢？

杨过的情花剧毒怎么解的？断肠草啊，另一种剧毒。这里也是类似。既然“穿越”的渲染问题是由3D transform变换产生的，那么，要解决此问题，我们也可以使用3D transform变换。

那具体该如何做呢？

我在“好吧，CSS3 3D transform变换，不过如此！”一文中就科普过z轴的概念。

我们仔细观察下面这张效果截图：

我们的红色条子在z轴位置0处，对不对，所以才从图片的中心穿过。而z轴是我们眼睛看屏幕这条轴，在z轴的值越大，就离用户的眼睛越近；值越小，里用户眼睛越小。所谓近大远小（如果指定了视角perspective），就是这么回事。

网页中z轴示意

所以，我们要想让红色条子覆盖在图片上，只要设置一个足够大的translateZ值就可以，如100px：

.bar {
    position: fixed;
    z-index: 99;
    /* 以毒攻毒 */
    transform: translateZ(100px);
}

结果：
咦，尴尬，好像还是不够大，图片还有一点点位置在红色条的上面~~

赶快用120px试试：

.bar {
    position: fixed;
    z-index: 99;
    /* 以毒攻毒 */
    transform: translateZ(120px);
}

喔噢，这下图片完全被红色的长条子覆盖了，这下，所有浏览器的表现都是一模一样的啦！