转载自https://www.cnblogs.com/wyc199288/p/6395230.html?utm_source=itdadao&utm_medium=referral
很早之前就看到一道关于螺钉螺母的ACM题目的。最近又看了“分治法”的思想,于是强迫自己去把这个代码写出来!
题目如下:
给你一堆螺母和螺帽,每个螺母都有一个相对应的螺帽,但是他们之间的对应关系已经打乱。你可以比较螺母和螺帽的大小关系,但是你无法比较螺母和螺母的大小关系,你也无法比较螺帽和螺帽的大小关系。设计一个算法,找出螺母和螺帽的对应关系。
当然,我肯定是冲着时间复杂度nlogn去的。否则就暴力解法了。
思路如下:螺母我就用nut表示,螺钉我就用bolt表示。方便区别,否则螺母螺钉的叫,都叫混了……
我是假设只有唯一一个匹配的,即nut数组与bolt一一对应。否则算法还需要有更大的更改。
1.在nut数组拿一个,可以把bolt数组分为比那个小的,比那个大的,还有一个匹配的3个部分。
2.在bolt中小的那堆那一个可以把nut分成比那个小的,比那个大的,还有一个匹配的3个部分。
3.这样可以发现,现在数组产生两对比配的螺母和螺钉和一队小的螺钉和螺母,一队大的螺钉和螺母。
如图所示:
我令数组内部的排列也是这样。一次调用后前两个是匹配的螺母和螺钉。后面给一个坐标,左边是小的,右边是较大的。
这样我对较小的螺母和螺钉再调用一个次函数,即又可以产生两对匹配,和较小小和较大大的。呵呵!
说到这里,可以发现这个跟快速排序的原理很相似。
先上几个辅助函数:
//交换指定的两个元素
void swap(int *a, int *b)
{
int tmp = *a;
*a = *b;
*b = tmp;
}
//打印指定数组
void Print(int *a)
{
for (int i = 0; i < 9; i++)
{
cout << a[i] << " ";
}
cout << endl;
}
方便调试使用。
下面是正文:
//分类函数
//n和b为两个数组
//left为左索引,right为右索引
void Fix(int *n, int *b, int left, int right)
{
if (left < right)
{
int tmp = n[left];
int i = left, j = right;
while (i < j)
{
while (i < j&&b[i] < tmp)
{
i++;
}
while (i < j&&b[j] > tmp)
{
j--;
}
if (i < j)
{
swap(b[i], b[j]);
}
}
b[i] = tmp;
swap(b[left], b[i]);
cout << "n+b:" << endl; Print(n); Print(b); cout << endl;
//一趟下来,i=j的tmp的位置。以tmp为界限,左右分别是小于和大于它的元素
tmp = b[left + 1];
i = left + 1, j = right;
while (i < j)
{
while (i < j&&n[i] < tmp)
{
i++;
}
while (i < j&&n[j] > tmp)
{
j--;
}
if (i < j)
{
swap(n[i], n[j]);
}
}
n[i] = tmp;
swap(n[left + 1], n[i]);
cout << "n+b:" << endl; Print(n); Print(b); cout << endl;
Fix(n, b, left + 2, i);
Fix(n, b, i + 1, right);
}
}
根据之前说的思想写的。首先对上面的数组进行分组,再对下面的数组分组。
最后递归调用两遍Fix函数。从left+2到i,因为已经有两组匹配了,所有left+2,i是分界点。
另一组自然就是i+1到right了。
测试用例为:
int nut[9] = { 5, 9, 3, 7, 1, 8, 2, 4, 6 };
int bolt[9] = { 7, 4, 1, 2, 5, 6, 9, 8, 3 };
Fix(nut, bolt, 0, 8);
函数调用过程为: