目录
1. scrapy 和 scrapy-redis 有什么区别？为什么选择 redis 数据库？
2. 用过的爬虫框架或者模块有哪些？谈谈他们的区别或者优缺点？
1. scrapy 和 scrapy-redis 有什么区别？为什么选择 redis 数据库？
1) scrapy 是一个 Python 爬虫框架，爬取效率极高，具有高度定制性，但是不支持分布式。而 scrapy-redis 一套基于 redis 数据库、运行在 scrapy 框架之上的组件，可以让 scrapy 支持分布式策略，Slaver 端共享 Master 端 redis 数据库里的 item 队列、请求队列和请求指纹集合。
2) 为什么选择 redis 数据库，因为 redis 支持主从同步，而且数据都是缓存在内存中的，所以基于 redis 的分布式爬虫，对请求和数据的高频读取效率非常高。
2. 用过的爬虫框架或者模块有哪些？谈谈他们的区别或者优缺点？
Python自带：urllib，urllib2
第三方：requests
框架：Scrapy
urllib 和 urllib2 模块都做与请求 URL 相关的操作，但他们提供不同的功能。
urllib2：urllib2.urlopen 可以接受一个 Request 对象或者url，(在接受 Request 对象时候，并以此可以来设置一个 URL 的headers)，urllib.urlopen 只接收一个 url
urllib 有 urlencode，urllib2 没有，因此总是 urllib 与 urllib2 常会一起使用的原因
scrapy 是封装起来的框架，他包含了下载器，解析器，日志及异常处理，基于多线程， twisted 的方式处理，对于固定单个网站的爬取开发，有优势，但是对于多网站爬取 100个网站，并发及分布式处理方面，不够灵活，不便调整与括展。
request 是一个 HTTP 库， 它只是用来，进行请求，对于 HTTP 请求，他是一个强大的库，下载，解析全部自己处理，灵活性更高，高并发与分布式部署也非常灵活，对于功能可以更好实现.
Scrapy 优缺点：
优点：scrapy 是异步的
采取可读性更强的 xpath 代替正则
强大的统计和 log 系统
同时在不同的 url 上爬行
支持 shell 方式，方便独立调试
写 middleware，方便写一些统一的过滤器
通过管道的方式存入数据库
缺点：基于 python 的爬虫框架，扩展性比较差
基于 twisted 框架，运行中的 exception 是不会干掉 reactor，并且异步框架出错后是不会停掉其他任务的，数据出错后难以察觉。
3. 常用的 mysql 引擎有哪些？各引擎间有什么区别？
主要 MyISAM 与 InnoDB 两个引擎，其主要区别如下：
1). InnoDB 支持事务，MyISAM 不支持，这一点是非常之重要。事务是一种高级的处理方式，如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原，而 MyISAM就不可以了；
2). MyISAM 适合查询以及插入为主的应用，InnoDB 适合频繁修改以及涉及到安全性较高的应用；
3). InnoDB 支持外键，MyISAM 不支持；
4). MyISAM 是默认引擎，InnoDB 需要指定；
5). InnoDB 不支持 FULLTEXT 类型的索引；
6). InnoDB 中不保存表的行数，如 select count(*) from table 时，InnoDB；需要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是 MyISAM 只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当 count(*) 语句包含 where 条件时 MyISAM 也需要扫描整个表；
7). 对于自增长的字段，InnoDB 中必须包含只有该字段的索引，但是在 MyISAM 表中可以和其他字段一起建立联合索引；
8). 清空整个表时，InnoDB 是一行一行的删除，效率非常慢。MyISAM 则会重建表；
9). InnoDB 支持行锁（某些情况下还是锁整表，如 update table set a = 1 where user like '%lee%'
4. 描述下 scrapy 框架运行的机制？
从 start_urls 里获取第一批url并发送请求，请求由引擎交给调度器入请求队列，获取完毕后，调度器将请求队列里的请求交给下载器去获取请求对应的响应资源，并将响应交给自己编写的解析方法做提取处理：
1). 如果提取出需要的数据，则交给管道文件处理；
2). 如果提取出 url，则继续执行之前的步骤（发送 url 请求，并由引擎将请求交给调度器入队列...)，直到请求队列里没有请求，程序结束。
5. 什么是关联查询，有哪些？
将多个表联合起来进行查询，主要有内连接、左连接、右连接、全连接（外连接）
6. 写爬虫是用多进程好？还是多线程好？ 为什么？
IO密集型代码(文件处理、网络爬虫等)，多线程能够有效提升效率(单线程下有IO操作会进行IO等待，造成不必要的时间浪费，而开启多线程能在线程A等待时，自动切换到线程B，可以不浪费CPU的资源，从而能提升程序执行效率)。在实际的数据采集过程中，既考虑网速和响应的问题，也需要考虑自身机器的硬件情况，来设置多进程或多线程
7. 数据库的优化？
1). 优化索引、SQL 语句、分析慢查询；
2). 设计表的时候严格根据数据库的设计范式来设计数据库；
3). 使用缓存，把经常访问到的数据而且不需要经常变化的数据放在缓存中，能节约磁盘IO；
4). 优化硬件；采用SSD，使用磁盘队列技术(RAID0,RAID1,RDID5)等；
5). 采用MySQL 内部自带的表分区技术，把数据分层不同的文件，能够提高磁盘的读取效率；
6). 垂直分表；把一些不经常读的数据放在一张表里，节约磁盘I/O；
7). 主从分离读写；采用主从复制把数据库的读操作和写入操作分离开来；
8). 分库分表分机器（数据量特别大），主要的的原理就是数据路由；
9). 选择合适的表引擎，参数上的优化；
10). 进行架构级别的缓存，静态化和分布式；
11). 不采用全文索引；
12). 采用更快的存储方式，例如 NoSQL存储经常访问的数据
8. 常见的反爬虫和应对方法？
1). 通过Headers反爬虫
从用户请求的Headers反爬虫是最常见的反爬虫策略。很多网站都会对Headers的User-Agent进行检测，还有一部分网站会对Referer进行检测（一些资源网站的防盗链就是检测Referer）。如果遇到了这类反爬虫机制，可以直接在爬虫中添加Headers，将浏览器的User-Agent复制到爬虫的Headers中；或者将Referer值修改为目标网站域名。对于检测Headers的反爬虫，在爬虫中修改或者添加Headers就能很好的绕过。
2). 基于用户行为反爬虫
还有一部分网站是通过检测用户行为，例如同一 IP 短时间内多次访问同一页面，或者同一账户短时间内多次进行相同操作。
大多数网站都是前一种情况，对于这种情况，使用 IP 代理就可以解决。可以专门写一个爬虫，爬取网上公开的代理 ip，检测后全部保存起来。这样的代理 ip 爬虫经常会用到，最好自己准备一个。有了大量代理ip后可以每请求几次更换一个 ip，这在requests 或者 urllib2 中很容易做到，这样就能很容易的绕过第一种反爬虫。
对于第二种情况，可以在每次请求后随机间隔几秒再进行下一次请求。有些有逻辑漏洞的网站，可以通过请求几次，退出登录，重新登录，继续请求来绕过同一账号短时间内不能多次进行相同请求的限制。
3). 动态页面的反爬虫
上述的几种情况大多都是出现在静态页面，还有一部分网站，我们需要爬取的数据是通过 ajax 请求得到，或者通过 JavaScript 生成的。首先用 Fiddler 对网络请求进行分析。如果能够找到 ajax 请求，也能分析出具体的参数和响应的具体含义，我们就能采用上面的方法，直接利用 requests 或者 urllib2 模拟 ajax 请求，对响应的 json 进行分析得到需要的数据。
能够直接模拟 ajax 请求获取数据固然是极好的，但是有些网站把 ajax 请求的所有参数全部加密了。我们根本没办法构造自己所需要的数据的请求。这种情况下就用 selenium + phantomJS，调用浏览器内核，并利用 phantomJS 执行 js 来模拟人为操作以及触发页面中的 js 脚本。从填写表单到点击按钮再到滚动页面，全部都可以模拟，不考虑具体的请求和响应过程，只是完完整整的把人浏览页面获取数据的过程模拟一遍。
用这套框架几乎能绕过大多数的反爬虫，因为它不是在伪装成浏览器来获取数据（上述的通过添加 Headers 一定程度上就是为了伪装成浏览器），它本身就是浏览器，phantomJS 就是一个没有界面的浏览器，只是操控这个浏览器的不是人。利 selenium + phantomJS 能干很多事情，例如识别点触式（12306）或者滑动式的验证码，对页面表单进行暴力破解等。
9. 分布式爬虫主要解决什么问题？
1). ip
2). 带宽
3). cpu
4). io
10. 爬虫过程中验证码怎么处理？
1). scrapy自带
2). 付费接口
4434
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
