（六）关于NULL、nullptr和std::string::npos的问题

1.NULL和std::string::npos
首先我们先来看看两个代码：

    QString string = "test";
    if(string.toStdString().find("t") == NULL)
    {
        std::cout << "null";
    }
    else
    {
        std::cout << "not null";
    }

    QString string = "test";
    if(string.toStdString().find("t") == std::string::npos)
    {
        std::cout << "null";
    }
    else
    {
        std::cout << "not null";
    }

这两段代码的运行结果相同吗？
NULL在我们的本意中，它应该代表的是不存在。同样的std::string::npos是一个size_type类型，它代表的是一个size_type类型可以表示的最大值，用来表示一个不存在的位置。所以既然都代表不存在，那么理论上这两段代码运行的结果应该是相同的，但是结果却出乎我们的意料：


很明显，第一段代码的结果不是我们想要的。但是为什么呢？NULL为什么会出现这个问题？我们可以按住Ctrl，点击NULL，进去查看NULL的定义：

#define NULL 0

C++把NULL定义为0，这就很好理解了，我们查询"test"中是否有"t"，std::string的查找函数find()会返回字符所在字串中的位置，所以它会把"t"所在的位置0返回出来，而NULL是等于0的，所以会出现程序判断错误的情况。

2.NULL和nullptr
在1中我们可以看到NULL的缺点，它被定义为0，所以是有缺陷的。为了弥补这个缺陷，C++ 11推出了新的表示空的关键字nullptr，它的类型是std:nullptr_t，能转换成任意指针类型，所以在需要表示空指针的地方，就可以用nullptr来表示。

注意一个坑，在初学的时候容易犯的错，初始化string的时候，让它等于nullptr或者NULL…，这些都是不行的！！！
有人会觉得既然NULL和nullptr代表空，那么直接让string的值为空就可以，但是这样是错误的（虽然在编译阶段不会报错，但是运行时会出现崩溃的情况，因为string的构造函数是不接受nullptr或者0值的）：

    QString string = nullptr;
    std::string test = nullptr;

    QString string = NULL;
    std::string test = NULL;

但是我们可以让一个指向string的指针指向空：

QString *string = nullptr;
std::string *test = nullptr;

这样就不会有问题了，因为这是指向string的指针，指针是可以指向空指针nullptr或者NULL的。