策略模式

http://blog.csdn.net/mafuli007/article/details/7239614

策略模式（Strategy）：它定义了一系列的算法，并将每一个算法封装起来，而且使它们还可以相互替换。策略模式让算法的变化不会影响到使用算法的客户。（原文：The Strategy Pattern defines a family of algorithms,encapsulates each one,and makes them interchangeable. Strategy lets the algorithm vary independently from clients that use it.）

UML图

优点：

　　1、 简化了单元测试，因为每个算法都有自己的类，可以通过自己的接口单独测试。
　　2、 避免程序中使用多重条件转移语句，使系统更灵活，并易于扩展。
        3、 遵守大部分GRASP原则和常用设计原则，高内聚、低偶合。

缺点：
　　1、 因为每个具体策略类都会产生一个新类，所以会增加系统需要维护的类的数量。
         2、 在基本的策略模式中，选择所用具体实现的职责由客户端对象承担，并转给策略模式的Context对象

源代码：

public class Context {
    //持有一个具体策略的对象
    private Strategy strategy;
    /**
     * 构造函数，传入一个具体策略对象
     * @param strategy    具体策略对象
     */
    public Context(Strategy strategy){
        this.strategy = strategy;
    }
    /**
     * 策略方法
     */
    public void contextInterface(){
        
        strategy.strategyInterface();
    }
    
}

public interface Strategy {
    /**
     * 策略方法
     */
    public void strategyInterface();
}

public class ConcreteStrategyA implements Strategy {

    @Override
    public void strategyInterface() {
        //相关的业务
    }

}
public class ConcreteStrategyB implements Strategy {

    @Override
    public void strategyInterface() {
        //相关的业务
    }

}
public class ConcreteStrategyC implements Strategy {

    @Override
    public void strategyInterface() {
        //相关的业务
    }

}

http://www.cnblogs.com/java-my-life/archive/2012/05/10/2491891.html

策略模式的优点

　　（1）策略模式提供了管理相关的算法族的办法。策略类的等级结构定义了一个算法或行为族。恰当使用继承可以把公共的代码移到父类里面，从而避免代码重复。

　　（2）使用策略模式可以避免使用多重条件(if-else)语句。多重条件语句不易维护，它把采取哪一种算法或采取哪一种行为的逻辑与算法或行为的逻辑混合在一起，统统列在一个多重条件语句里面，比使用继承的办法还要原始和落后。

策略模式的缺点

　　（1）客户端必须知道所有的策略类，并自行决定使用哪一个策略类。这就意味着客户端必须理解这些算法的区别，以便适时选择恰当的算法类。换言之，策略模式只适用于客户端知道算法或行为的情况。

　　（2）由于策略模式把每个具体的策略实现都单独封装成为类，如果备选的策略很多的话，那么对象的数目就会很可观。

Strategy: Encapsulate interchangable behavios and use delegation to decide which to use

Template: Subclasses decide how to implement steps in an algorithm