JVM堆外内存异常增长的解决过程

最近解决了几次内存异常的问题，有两次是堆外内存异常，感觉解决的问题越多，问题的共性就越容易总结，在这里给大家分享一下，希望抛砖引玉能够帮大家解决遇到的问题。

其实有了MAT这类工具，一般堆内内存基本都能借助工具分析出大概问题所在，但堆外内存有时就不能直观地发现问题了，从解决过几次线上问题的现象总结，堆外内存过高80%都是这两种因素引起：

• 若metaspace正常，有可能是线程数过多造成的
• 若metaspace异常，有可能是classLoader过多造成的

当然了，并不是说只有这两种情况，有些也可能是直接内存泄露的问题，但如果你的项目不是大量操作直接内存，或者使用netty等第三方框架的话，可以考虑以上两个问题。

本次文章主要分享metaspace异常的解决过程。前段时间发现某个服务每隔几天就重启一次，由于使用k8s集群，进程内存达到某个阀值会被kill掉重启，通过jvm监控发现被kill之前的堆内内存十分正常，而metaspace却缓慢地上升：

然后通过jmap命令将内存dump出来后，利用mat工具打开，发现其classLoader数量特别多：

PS：由于这里只列出重复类，所以数量没有对上

通过查看该classLoader的gc roots可以看出其引用路径：

说实话，一开始看到groovyClassLoader有点懵，想不到哪里用到groovy，猜测是第三方依赖，于是通过maven查看依赖树，发现是jsonPath引进来的org.codebaus.groovy2.4.5，而服务使用其解析json。然后下载了groovy2.4.5的源码，根据上图的gc roots查看相关代码，然后发现org.codehaus.groovy.reflection.GroovyClassValuePreJava7的类注释：

/** Approximation of Java 7's {@link java.lang.ClassValue} that works on earlier versions of Java.
 * Note that this implementation isn't as good at Java 7's; it doesn't allow for some GC'ing that Java 7 would allow.
 * But, it's good enough for our use.
 */

重点在于“it doesn't allow for some GC'ing that Java 7 would allow”，也就是说它有可能无法gc！但我明明使用的是java8呀，为何还用GroovyClassValuePreJava7呢？只好查看其引用位置，发现是通过org.codehaus.groovy.reflection.GroovyClassValueFactory#createGroovyClassValue创建的，通过系统参数groovy.use.classvalue=true/false控制使用GroovyClassValuePreJava7或GroovyClassValueJava7，默认前者。于是我尝试设置groovy.use.classvalue=true，服务运行24小时后重新dump出文件：

只有19个，证明classLoader成功释放！既然默认的有这个问题，为何它要这样设置呢？GroovyClassValueFactory的注释可以说明原因：

/**
 * This flag is introduced as a (hopefully) temporary workaround for a JVM bug, that is to say that using
 * ClassValue prevents the classes and classloaders from being unloaded.
 * See https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8136353
 */

看来是为了解决ClassValue的问题，于是GroovyClassValuePreJava7自己实现了类似ClassValue的功能，GroovyClassValuePreJava7注释：

/** Approximation of Java 7's {@link java.lang.ClassValue} that works on earlier versions of Java.
 * Note that this implementation isn't as good at Java 7's; it doesn't allow for some GC'ing that Java 7 would allow.
 * But, it's good enough for our use.
 */

咳咳，问题你自己也没解决这个问题呀（-_-|||），而且貌似只有2.4才有这个问题，2.5开始GroovyClassValueFactory就默认使用GroovyClassValueJava7了（低版本跟泄露原因有关，且看下面）。

说了那么多，究竟是什么原因造成classLoader泄露呢？这个问题比较复杂，大家可以到 https://issues.apache.org/jira/browse/GROOVY-7683 自行查看，看样子应该是跟org.codehaus.groovy.reflection.ClassInfo内部klazz的强引用有关，2.5以上已经改为弱引用了（具体改动请看 https://github.com/apache/groovy/commit/a8fb776023253ebc2da35538f25eccd7d59997ed ）。而2.4的改动参考 https://github.com/apache/groovy/commit/97d78e9e52deb52c8e66db501ef208f30384d014 ，可以看出正是在这个版本加了klazz强引用。

至此，问题的根源已经找到，我的做法是将groovy升级到2.5，目前服务正常运行。

而另一次由于线程数过高而导致堆外内存异常的情况，是有人配了server.tomcat.min-spare-threads=500，并且没有指定栈空间大小，按java官网的描述linux默认1M，这就导致堆外内存过大的问题