java中泛型的不可协变性

泛型的不可协变性

原因

泛型是实现参数化多态的一种形式，泛型通过使用通配符<?>来实现基于某个特定类型的类，这个特定的类型会在编译时被填充，会通过“类型擦除”来实现，例如：

定义了Set的泛型类，我们声明了 Set s1 = new Set(); 在编译阶段，编译器将其转化成为了真正的类Set_Integer，类中的T类型均会被替换为Integer，这也就是类型擦除的含义。

我们在使用泛型时，总会联想到有关继承的协变性或者逆变性，然而泛型实际上是不可协变的，也就是说不存在所谓的继承关系，这其中就和类型擦除的概念相关。

不妨以数组的协变性来举例：我们知道，如果类A是类B的子类，那么A[]是B[]的子类。我们可以写 Object[] obj = new String[]{};

这样的用法会成功通过编译器的检查。而且即便在obj中存放了非string对象，也会在运行时才报异常，静态检查阶段不会抛出异常，Object是String的父类，所以这是合法的。

然而当我们写 ArrayList obj = new ArrayList(); 编译却无法通过，这就是由于泛型的不可协变性的影响：编译器会对泛型进行类型擦除，从而生成新的类 ArrayList_Object 和 ArrayList_Integer，这样的两个类，不存在继承关系，不在继承树上有确切的父子关系，编译器无法new一个obj对象，自然也就出现了异常。

解决办法

那么怎样解决这个问题？我们可以利用通配符<?>中的关键字extends和super，例如 ArrayList<? extends Object> list = new ArrayList; 这样的语句是合法的，Java提供的通配符，一定程度上突破了泛型不可协变性的限制，例如：

// collection1可以存放任何类型  
Collection<?> collection1 = new ArrayList<String>();  
collection1 = newArrayList<Integer>();  
collection1 = newArrayList<Object>();  
   
//collection3表示它可以存放Number或Number的子类    
Collection<? extends Number> collection3 = null;  
collection3 = newArrayList<Number>();  
collection3 = newArrayList<Double>();  
collection3 = newArrayList<Long>();  
   
//collection4表示它可以存放Integer或Integer的父类    
Collection<? super Integer> collection4 = null;  
collection4 = newArrayList<Object>();