02接口自动化测试(规划)

1. 目标

接口自动化的目的已经很明确了，下一步就是实现目标了。目标一定时可以细化，可度量，可落地实现的，否则就成了空谈了。
最终目标是什么，围绕着这个大目标拆分成一个个小目标，近期能实现的目标有那些。

2. 资源

目标有了，那就是落地实现，具体的操作方案了。说到方案那基本都得考虑到资源，方案再完美，脱离了现实那也是空中楼阁。自动化测试，需要有经验的成员或团队一起来作，需要领导的大力支持，否则是很难执行下去的。这里的资源主要有以下几个方面：
人力资源：主要是指具备相应的技能，自动化测试可以说是黑盒测试也可以是灰盒测试，想要持续集成，人员所具备的一定的集成技术技能还是必不缺少的。如对系统的了解，了解一种开发语言或脚本语言，对数据库中间件的了解等等。
环境资源：硬件环境，最好是独立的，不受人为因素或其他因素的影响，不能这边在执行着自动化，那边人工操作着，刚创建好的前置数据被人为的修改了，如果脚本没有对此情况进行处理，直接就导致跑失败了。这在一定程度增加了测试脚本的维护成本与执行成本。如果经常存在此情况，自动化测试结果报了无效的错误，为达到一定目的还得不断的维护脚本保持其稳定性与健壮性，反而自动化测试的成本比人工测试的成本高了。
时间资源：如果是一个新的产品与团队，那启动是关键，维护是常态。一口吃不了一个胖子，需要一步一个脚印，根据即定的目标，一步步步分阶段实现，无论遇到什么样的事情，都能够持续坚持下去。
不能因为一个项目紧急了，然后就停止维护与更新，以现在产品更新迭代快，就是再稳定的业务也会在一定时间后有所变更，所以如果停止维护与更新，一旦变更多了，脚本没有及时进行维护，那之前的可用的脚本也就慢慢的被废弃了，换句话说，接口自动化测试也将慢慢取消了。

3. 所选择的实现工具

所选择实现的工具这个依赖实现阶段的实际资源情况。
目前比较流行的接口自动化测试工具有：
postman---->nodejs+newman+jenkins,
jmeter---->ant+jmeter+jenkins,
python---->python+pytest(unittest)+Git(svn)+jenkins,
java-------->Java+Maven+TestNG+HttpClient+Jenkins
以上工具可为是各有千秋吧。难易程度也是自上而下，自左而右postman->jmeter->python->java
postman:
获取接口的方法：
1、录制。
2、手动填写。
3、批量导入指定格式的json文件。
优点：简单方便，上手容易，不需要太多的准备与语言基础都能快速的上手。无论是研发还是测试都是比较喜欢的调试接口测试的工具之一。
缺点：执行是顺序执行，按集合或是空间里接口顺序执行，对有依赖关系的接口不是很友好，进行业务逻辑测试也是比较麻烦。


jmeter:
获取接口的方法：
1、录制。
2、手动填写
3、生成对应格式的xml文件批量导入。

优点：安装方便使用也简单，有各种的插件，是做接口压力测试很好使用的免费开源工具。
缺点：对处理业务逻辑的接口还有一定的局限性。

python:
获取接口的方法：
1、根据设计实现的框架，可以是从指定文件或数据库中获取等方式比较灵活
优点： 简单的语法、丰富的第三方库。
缺点： 接口的字段需要进行加解密的操作，需要引入java实现加解密的jar，才能使用，一定程度上增加了编写量。

java:
获取接口的方法：
1、根据设计实现的框架，可以是从指定文件或数据库中获取等方式比较灵活
优点： 可以直接套用开发编写的加解密方法来进行接口自动化的编写，实现较为复杂的业务逻辑相对比python实现容易些。
缺点： 需要有一定的java开发语言功底。

所以选择什么样的工具，是根据所定的目标规划，与现有的资源。无论那种选择，适合当前的才是最优的。