单例模式singleton的7种方式
@sunRainAmazing
懒汉式
类描述: 懒汉式(线程不安全)[不可用]
*
* 懒汉式 线程不安全 ---不建议使用(适合单线程)
* 单例模式有一下特点:
* 1、单例类只能有一个实例。
* 2、单例类必须自己自己创建自己的唯一实例。
* 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
*
* 只能在单线程下使用。如果在多线程下,
* 一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,
* 还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,
* 这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
package sun.rain.amazing.singleton;
/**
* Created by sunRainAmazing on SUN_RAIN_AMAZING
* @author sunRainAmazing
*/
public class Singleton {
//1 创建公有 静态单例变量
public static Singleton INSTANCE = null;
//2 私有化构造器
private Singleton (){ }
//3 提供外部调用方法--因为是静态属性 故声明为静态方法
public static Singleton getInstance(){
//判断是否已创建---确保只创建一次
if(INSTANCE == null){
INSTANCE = new Singleton();
}
return INSTANCE;
}
}
懒汉式 (同步方法)
类描述:懒汉式(线程安全,同步方法)[不推荐用]
*
* 懒汉式 升级版 加同步锁 ---解决线程不安全问题,不推荐使用
* 做个线程同步就可以了,于是就对getInstance()方法进行了线程同步。
*
* 缺点:效率低,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。
* 而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。
* 而无需再if判断了 方法进行同步效率太低要改进。
package sun.rain.amazing.singleton;
/**
* Created by sunRainAmazing on SUN_RAIN_AMAZING
* @author sunRainAmazing
*/
public class Singleton {
private static Singleton INSTANCE;
private Singleton(){}
//添加关键字 同步锁synchronized
//静态工厂方法
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Singleton();
}
return INSTANCE;
}
}
懒汉式 ( 同步代码块)
* 类描述 : 懒汉式(线程安全,同步代码块)[不可用]
* 由于Singleton.java同步方法 实现方式同步效率太低,
* 所以摒弃同步方法,改为同步产生实例化的的代码块。
* 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。
* 跟Singleton01_lazy.java实现方式遇到的情形一致,
* 假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,
* 另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。
package sun.rain.amazing.singleton;
/**
* Created by sunRainAmazing on SUN_RAIN_AMAZING
* @author sunRainAmazing
*/
public class Singleton {
private static Singleton INSTANCE;
private Singleton () { }
public static Singleton getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
synchronized (Singleton.class) {
INSTANCE = new Singleton();
}
}
return INSTANCE;
}
}
饿汉式
* 类描述: 饿汉式(静态常量)[可用]
*
* 优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。
* 避免了线程同步问题。
* 缺点:在类装载的时候就会完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。
* 如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。
package sun.rain.amazing.singleton;
/**
* Created by sunRainAmazing on SUN_RAIN_AMAZING
* @author sunRainAmazing
*/
public class Singleton {
/*注意 这里声明为 final static ,下面这个可以不加final,
因为静态方法只在编译期间执行一次初始化,
也就是只会有一个对象。*/
private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
private Singleton(){}
//静态工厂方法
public static Singleton getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
饿汉式(静态代码块)
* 类描述:饿汉式(静态代码块)[可用]
* 优缺点与 上例 Singleton.java 静态常量方式 一致
package sun.rain.amazing.singleton;
/**
* Created by sunRainAmazing on SUN_RAIN_AMAZING
* @author sunRainAmazing
*/
public class Singleton {
private static Singleton INSTANCE;
/*
* 在静态代码块中进行初始化
* --- 在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例
*/
static {
INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton() {}
public Singleton getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
饿汉式(静态内部类)
* 类描述 : 静态内部类 [推荐用]
* 这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似,但又有不同。
* 两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
*
* 不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化,
* 没有Lazy-Loading的作用, 而静态内部类方式
* 在Singleton类被装载时并不会立即实例化,
* 而是在需要实例化时,调用getInstance方法,
* 才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
*
* 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,
* 所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,
* 在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
*
* 优点:避免了线程不安全,延迟加载,效率高。
package sun.rain.amazing.singleton;
/**
* Created by sunRainAmazing on SUN_RAIN_AMAZING
* @author sunRainAmazing
*/
public class Singleton {
/**
* 私有化构造方法
*/
private Singleton() { }
/**
* 类描述 静态内部类
* 类级的内部类,也就是静态的成员式内部类,该内部类的实例与外部类的实例
* 没有绑定关系,而且只有被调用到才会装载,从而实现了延迟加载
*/
private static class StaticInnerClass {
// 创建 静态 final 属性
// 静态初始化器,由JVM来保证线程安全
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance() {
return StaticInnerClass.INSTANCE;
}
}
/*
* 这种方式是Singleton类虽然被装载了,但instance不一定被初始化。
* 因为StaticInnerClass类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,
* 才会显示装载StaticInnerClass类,从而实例化instance。
*
* 也就是说,当实例化instance很消耗资源,想让它延迟加载,
* 另外一方面,又不希望在 Singleton类加载 时就实例化,
* 因为我不能确保 Singleton类
* 还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,
* 那么这个时候实例化instance显然是不合适的。
*
* 因此需要这种静态内部类的方式 来调配
*/
枚举单例
类描述 :枚举 [推荐用]—-不建议使用 除非特殊情况
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,
* 它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象,
* 可谓是很坚强的壁垒
*
* 借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。
* 不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
* 可能是因为枚举在JDK1.5中才添加,所以在实际项目开发中,很少见人这么写过。
* 优点
* 系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,
* 对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
*
*
* 缺点
* 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,
* 而不是使用new,可能会给其他开发人员造成困扰,
* 特别是看不到源码的时候。
*
* 适用场合
* 需要频繁的进行创建和销毁的对象;
* 创建对象时耗时过多或耗费资源过多,但又经常用到的对象;
* 工具类对象;
* 频繁访问数据库或文件的对象。
package sun.rain.amazing.singleton;
/**
* Created by sunRainAmazing on SUN_RAIN_AMAZING
* @author sunRainAmazing
*/
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void doWhateverMethod() {
}
}
双重锁单例
类描述 : 双重检查[推荐用] 双重校验锁
* 最推荐的使用方式是 静态内部类加载 和 双重校验
* 饿汉式 也可以使用
*
* 在JDK1.5之后,双重检查锁定才能够正常达到单例效果。
package sun.rain.amazing.singleton;
/**
* Created by sunRainAmazing on SUN_RAIN_AMAZING
* @author sunRainAmazing
*/
public class Singleton {
private static volatile Singleton SINGLETON;
private Singleton() { }
public static Singleton getInstance() {
if (SINGLETON == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (SINGLETON == null) {
SINGLETON = new Singleton();
}
}
}
return SINGLETON;
}
}
/*关于双重锁定,建议你看看EhCache的源代码里的CacheManager类,
* new了新的实例后,应该在synchronized块内return
* 附部分源代码:
*/
public static CacheManager create() throws CacheException {
if (singleton != null) {
return singleton;
}
synchronized (CacheManager.class) {
if (singleton == null) {
LOG.debug("Creating new CacheManager with default config");
singleton = new CacheManager();
} else {
LOG.debug("Attempting to create an existing singleton. Existing singleton returned.");
}
return singleton;
// 这里是在synchronized块内返回的,而上述的例子不是
}
}
有两个问题需要注意:
单例是五种写法。懒汉,恶汉,双重校验锁,枚举和静态内部类。
1.如果单例由不同的类装载器装入,那便有可能存在多个单例类的实例。
假定不是远端存取,例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类装载器,
这样的话如果有两个servlet访问一个单例类,它们就都会有各自的实例。
2.如果Singleton实现了java.io.Serializable接口,
那么这个类的实例就可能被序列化和复原。
不管怎样,如果你序列化一个单例类的对象,
接下来复原多个那个对象,那你就会有多个单例类的实例。
对第一个问题修复的办法是:
Java代码
private static Class getClass(String classname) throws
ClassNotFoundException {
ClassLoader classLoader =
Thread.currentThread().getContextClassLoader();
if(classLoader == null)
classLoader = Singleton.class.getClassLoader();
return (classLoader.loadClass(classname));
}
}
对第二个问题修复的办法是:
Java代码
public class Singleton implements java.io.Serializable {
public static Singleton INSTANCE = new Singleton();
protected Singleton() {
}
private Object readResolve() {
return INSTANCE;
}
}
什么是线程安全?
如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行,
而这些线程可能会同时运行这段代码。
如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的,
而且其他的变量的值也和预期的是一样的,就是线程安全的。
或者说:一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作,
或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,
也就是说我们不用考虑同步的问题,那就是线程安全的。