MOOC清华《面向对象程序设计》第3章：移动构造函数实验

#include <iostream>
using namespace std;

class Test{
public:
	int* buf;  //only for demo 
	Test(){
		buf = new int(3);
		cout << "Test():this->buf@" << hex << buf << endl;
	}
	~Test(){
		cout << "~Test():this->buf@" << hex << buf << endl;
		if(buf) delete buf;
	}
	Test(const Test& t):buf(new int(*t.buf)){
		cout << "Test(const Test&) called. this->buf@" << hex << buf << endl;
	}
	Test(Test&& t):buf(t.buf){
		cout << "Test(Test&&) called. this->buf@" << hex << buf << endl;
		t.buf = nullptr;
	}
};

Test GetTemp(){
	Test tmp;
	cout << "GetTemp():tmp.buf@" << hex << tmp.buf << endl;
	return tmp; 
}

void fun(Test t){
	cout << "fun(Test t):t.buf@" << hex << t.buf << endl;
}

int main(){
	Test a = GetTemp();
	cout << "main():a.buf@" << hex << a.buf << endl;
	fun(a);
	return 0;
}

当编译选项只有 -std=c++11 时的运行结果：

可见移动构造函数并没有被调用。原因是编译器自动做了返回值优化。需要增加一条编译选项：-fno-elide-constructors ，见下图（Dev C++ 5.11）：

当这条编译选项也被加进去之后，再次编译运行，结果如下：

可以看见移动构造函数已经被调用。

若在源代码中去掉移动构造函数，而编译选项依然是上述两条语句时，编译运行结果为：

发现拷贝构造函数顶替了移动构造函数的调用位置，但是拷贝构造函数中 buf 的地址并不是GetTemp()函数中 buf 的地址。也就是说 临时变量 tmp 的值并没有被保存下来，由此可见移动构造函数的独特作用，是拷贝构造函数代替不了的。