文章目录
Netty之ByteBuf
1. Netty ByteBuf所提供的3种缓冲区类型:
heap buffer
堆缓冲区direct buffer
直接缓冲区composite buffer
Returns a new big-endian composite buffer with no components.
(返回一个没有组件的大端缓冲区)
示例:
import io.netty.buffer.ByteBuf;
import io.netty.buffer.CompositeByteBuf;
import io.netty.buffer.Unpooled;
import java.util.Iterator;
/**
* @author Mr.superbeyone
* @project study_netty
* @className ByteBufTest2
* @description
* @create 2019-01-04 10:18
**/
public class ByteBufTest2 {
public static void main(String[] args) {
CompositeByteBuf compositeByteBuf = Unpooled.compositeBuffer();
//堆缓冲区
ByteBuf headBuf = Unpooled.buffer(10);
//直接缓冲区
ByteBuf directBuffer = Unpooled.directBuffer(8);
compositeByteBuf.addComponents(headBuf, directBuffer);
compositeByteBuf.removeComponent(0);
Iterator<ByteBuf> iterator = compositeByteBuf.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
System.out.println(iterator.next());
}
//compositeByteBuf.forEach(System.out::println);
}
}
执行结果:
UnpooledSlicedByteBuf(ridx: 0, widx: 0, cap: 0/0, unwrapped: UnpooledByteBufAllocator$InstrumentedUnpooledUnsafeNoCleanerDirectByteBuf(ridx: 0, widx: 0, cap: 8))
注意:通过索引来访问Byte时并不会改变真实的读索引和写索引;可以通过ByteBuf的readerIndex()与writerIndex()方法分别直接修改读索引与写索引。
2. 总结:
-
Heap Buffer
(堆缓冲区)这是最常用的类型,ByteBuf将数据存储都JVM的堆空间中,并且将实际的数据存放到byte array中来实现。
优点:由于数据是存储在JVM的堆中,因此可以快速的创建与快速的释放,并且它提供了直接访问内部字节数组的方法。
缺点:每次读写数据时,都需要现将数据复制到直接缓冲区中再进行网络传输。
-
Direct Buffer
(直接缓冲区)在堆之外直接分配内存空间,直接缓冲区并不会占用堆的容量空间,因为它是由操作系统在本地内存进行的数据分配。
优点:在使用Socket进行数据传递时,性能非常好,因为数据直接位于操作系统的本地内存中,所以不需要从JVM将数据复制到直接缓冲区中,性能很好。
缺点:因为Direct Buffer是直接在操作系统内存中的,所以内存空间的分配与释放要比堆空间更加复杂,而且速度要慢一些。Netty 通过提供内存池来解决这个问题 ,直接缓冲区并不支持通过字节数组的方式来访问数据。
-
composite buffer
(复合缓冲区)
3. 重点:
对于后端的业务消息的编解码来说,推荐使用HeapByteBuf
;
对于I/O通信线程在读写缓冲区时,推荐使用DirectByteBuf
。