varchar 与 char vachar2的区别

区别：

         1. varchar 与 char 区别 Varchar 对每个英文 (ASCII) 字符都占用 2 个字节 , 对一个汉字也只占用两个字节 . 而 char 对英文 (ASCII) 字符占用 1 个字节 , 对一个汉字占用 2 个字节 .

         2 ． CHAR 的长度是固定的，而 VARCHAR2 的长度是可以变化的， 比如，存储字符串“ abc" ，对于 CHAR (20) ，表示你存储的字符将占 20 个字节 ( 包括 17 个空字符 ) ，而同样的 VARCHAR2 (20) 则只占用 3 个字节的长度， 20 只是最大值，当你存储的字符小于 20 时，按实际长度存储。

         3. 由于 char 是以固定长度的，所以它的速度会比 varchar 快得多 ! 但程序处理起来要麻烦一点，要用 trim 之类的函数把两边的空格去掉 ! CHAR 的效率比 VARCHAR2 的效率稍高。

         4 ．目前 VARCHAR 是 VARCHAR2 的同义词。工业标准的 VARCHAR 类型可以存储空字符串，但是 oracle 不这样做，尽管它保留以后这样做的权利。 Oracle 自己开发了一个数据类型 VARCHAR2 ，这个类型不是一个标准的 VARCHAR ，它将在数据库中 varchar 列可以存储空字符串的特性改为存储 NULL 值。如果你想有向后兼容的能力， Oracle 建议使用 VARCHAR2 而不是 VARCHAR 。

 

         何时该用 CHAR ，何时该用 varchar2 ？

CHAR 与 VARCHAR2 是一对矛盾的统一体，两者是互补的关系 .

VARCHAR2 比 CHAR 节省空间，在效率上比 CHAR 会稍微差一些，即要想获得效率，就必须牺牲一定的空间，这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。

VARCHAR2 虽然比 CHAR 节省空间，但是如果一个 VARCHAR2 列经常被修改，而且每次被修改的数据的长度不同，这会引起‘行迁移’ (Row Migration) 现象，而这造成多余的 I/O ，是数据库设计和调整中要尽力避免的，在这种情况下用 CHAR 代替 VARCHAR2 会更好一些。