spring的task和quartz的区别

前言

以前每次看定时任务，总是感觉怪怪的，因为每一种的写法都不一样，感觉没有套路，这不好.
其实，spring Task和Quartz都是定时任务的实现方式，甚至java中的timer也是定时任务的实现方式（只是没人用，个人没用过）。插一嘴，spring task实际上是一种轻量级的quartz，实现的方式比quartz简单很多

quartz：

1. 默认多线程异步执行
2. 能被集群实例化，支持分布式部署
3. 使用JobStoreCMT（JDBCJobStore的子类），Quartz 能参与JTA事务；Quartz 能管理JTA事务(开始和提交)在执行任务之间，这样，任务做的事就可以发生在JTA事务里。
4. 多个任务时，任务之间没有直接影响，多任务执行的快慢取决于CPU的性能
5. 需要手动在xml中设置jobs（先配置job，之后为job设置特定trigger，最后将trigger在调度器中注册即可）
6. 需要引入quartz的jar包
7. 对异常的处理：Quartz的某次执行任务过程中抛出异常，不影响下一次任务的执行，当下一次执行时间到来时，定时器会再次执行任务。
8. 任务类的对象：Quartz每次执行都创建一个新的任务类对象。

实例：以下链接，是我在gitHub上上传的可用代码，包括测试代码
个人gitHub链接
支持git下载（SSH链接）：

git@github.com:LittleCadet/ftp.git

这里贴出代码中xml的部分配置

   <!-- 先配置job2-->
    <bean name="scanDirectoryJobBean" class="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">
        <property name="targetObject" ref="scanDirectory"/>
        <property name="targetMethod" value="scan"/>
        <property name="concurrent" value="false"/>
    </bean>

    <!--Quartz的定时任务2 的触发器 -->
    <bean id="scanDirectoryrigger"
          class="org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerFactoryBean">
        <property name="jobDetail" ref="scanDirectoryJobBean">
        </property>
        <property name="cronExpression" value="${download.cronExpression}" />
    </bean>

    <!-- 中心调度器-->
    <bean id="schedulerFactoryBean" class="org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean" autowire="no">
        <property name="triggers">
            <list>
                <!-- 执行定时下载服务器上文件-->
                <!--<ref bean="ftpDownloadTrigger" />-->

                <!-- 执行定时扫描服务器上的文件，一旦变动即可触发下载任务-->
                <ref bean="scanDirectoryrigger" />
            </list>
        </property>
    </bean>

task

1. 默认单线程同步执行
2. 支持注解（个人建议：不要把表达式通过注解的方式实现：不利于维护）
3. 多个任务时，一个任务执行完毕以后才能执行下一个任务（如果当前任务执行时间过长，那么下一个任务可能无法及时运行，即会有阻塞现象发生），如果希望并发运行，需要配置线程池
4. 对异常的处理：SpringTask不同，一旦某个任务在执行过程中抛出异常，则整个定时器生命周期就结束，以后永远不会再执行定时器任务。
5. 任务类的对象：SpringTask则每次使用同一个任务类对象。