IT结合测试
IT结合测试
sun0322
NULL
展开
-
软件开发中的V字模型与W模型(使开发与侧试分离)
■前言关于 W字模型,以前好像听过,但是印象不深刻,几天有听别人说了一遍,采用W字模型的主要目的是,测试与开发分离。■瀑布开发中的V字模型 与 W模型---...原创 2020-04-15 22:01:56 · 2992 阅读 · 0 评论 -
ST环境进行测试时,事前需要考虑的问题
■前言ST 测试 一般 上下流系统结合起来运行。我们需要和上流系统事前联络,告诉他们我们希望得到的数据,同时,也要和下流系统联络,告诉他们,某日某日,会有什么样的数据,送到到你们那里。■出现的问题 下流没有收到我们的数据■原因 虽说是 ST环境 但是下流有多个ST环境。(虽然,我们的系统只有一个ST环境) ST1,ST2, ST3,ST...原创 2020-03-02 23:01:20 · 1513 阅读 · 0 评论 -
关于【画面文言修正】 的 注意点。 (1.确认文字风格 2 从整体来去确认风格)
前两天进行结合测试,有一个问题没有发现,主要是没有意识总结:1,关于这种修正,我们不但要注意文字的修改是否正确。2.我们还要注意修改后的风格,是否和原来的一致。3.关于风格的确认,要从画面全体来看,不能单单只看和上下左右一样就可以了。比如原来的画面(修正前)住所电话邮件 xxxxxxxx原创 2012-05-30 23:35:56 · 572 阅读 · 0 评论 -
遇到相同流程时,(在流程比较复杂时)「【充分利用】 在【 之前的 作业过程中 做成的(留下的) 资源】」 ~
好处:1.更快使流程走通。2.避免发生上次相同的错误。在项目中,有时我们会遇到一些比较复杂的逻辑(流程复杂,逻辑复杂)。因此会造成以下的一些问题。1.进入一些画面比较难。2.容易犯一些错误。(在结合测试中我们一般都留有证迹。A..有流程方面的政绩。B·.还有故障方面的证迹)这时,我们便可以回头去看看以前执行程序时的流程原创 2012-05-31 00:07:00 · 860 阅读 · 0 评论 -
因系统因配置问题报错,如何调整(两类 【与外界其他环境相关联】 【★自身配置★】(★关注web.xml★))
【前言】在修改寄存环境上的代码时,我们常常会遇到一下比较复杂的机能(模块)。这些机能会和外部的一些站点的机能联系。①比如:和某个站点交互,传给这个站点几个值,然后得到几个返回值。(toto)②比如:读一些配置文件,通过Httpclient读取一个xml文件中的内容(相当于访问外部站点)(yahoo club)③比如:走一个假画面。(yahoo club)原创 2012-06-07 23:13:13 · 656 阅读 · 0 评论 -
追加画面文言时注意【×硬换行】与【○软换行】
前言:为什么会有这个问题?比如我们要在页面显示一段文字。 在量子初生的那些日子里,物理学的境遇并没有得到明显的改善。这个叛逆的小精灵被他的主人所抛弃,不得不在荒野中颠沛流离,积蓄力量以等待让世界震惊的那一天。在这段长达四年多的惨淡岁月里,人们带着一种鸵鸟心态来使用普朗克的公式,却掩耳盗铃般地不去追究那公式背后的意义。然而在他们的头上,浓厚的乌云仍然原创 2012-06-24 12:18:51 · 2267 阅读 · 0 评论 -
SQL文测试数据时,注意对0件的测试!!!【0件时,防止空指针异常!】
前言:前两天做的程序出了一个故障。问题出在SQL抽出数据0件的情况下。===============================================具体问题如下:①判断nanaco_info表中是否有数据;(select.sql_001)②如果有数据,则取出会员的状态;③如果状态为有效,则更新状态为无效,并更新退会理由为“4”;(upda原创 2012-08-31 20:50:26 · 3247 阅读 · 0 评论 -
测试观点
1.全角文字对于日文中的全角文字,要追加测试观点【入力可能文字コード以外の全角文字】比如:汉字是无法被check通过的。-----------------------------2.使用下拉菜单时在手机等设备上,下拉菜单中的内容是否能完全显示。-----------------------------3.相关check时的空值check。对于单项目而言,半角原创 2012-10-24 21:27:58 · 1440 阅读 · 0 评论 -
关于【结合测试票】写法的总结。
前言:十一回来之后,对应了一个项目(用户秘密信息强化的对应)。在这次的作业中,对应结合测试票的做成。===================关于结合测试时,有以下几点是需要注意的。(1不要漏测试观点,2尽量减少测试的次数;3测试内容的归类; 4不同设备测试时,测试项目的适当删减。(PC,SP,MB) 5 更好地准备测试数据,以尽量减少测试的数量)===原创 2012-10-20 16:02:21 · 2218 阅读 · 0 评论 -
【总结】大规模数据(300万条)测试时,需要注意的问题。
前言前两天,执行了一个batch处理300万条数据程序执行了33小时11分40秒并且产生了10G多的log文件 事前准备(数据导入)①数据导入所采取的方式执行数据数据插入时,我们选择的方式最好是批处理写一个存储过程,来对数据进行插入操作。在oracle下面,我们还可以选择sqlldr命令导入ctl文件的方式导入数据。 ②如何执行导入数据用的存储过程(原创 2012-04-27 12:11:13 · 2558 阅读 · 1 评论 -
大规模数据生成 (500万条数据)
前言: 最近有一个作业需要 对 大规模数据 进行 性能测试 需要500万条数据,这是一个很大的量,我们无法通过cvs文件这种方式把数据导入数据库 我开始想到了一个解决方案,使用java程序,循环500万次,执行更新语句,把数据插入到数据库中。 这种方式虽然方便了操作,但是效率一定很慢。 下面给出最优的解决方案 使用存储过程,进行数据插入原创 2012-04-13 09:00:55 · 2476 阅读 · 0 评论 -
关于IT结合测试,事前DB与事后DB的问题(之一:如何能更好的看出更新效果)。
我们在进行结合测试时,跑完一个流程,常常需要对比数据。这就需要值数据库表里的数据,和更新之后的值是不同的,这样才能看出更新的效果。在导出事前DB时,我们一定要注意看一下事前DB中,里面需要确认的字段和更新后是不同的。原创 2011-04-26 22:18:00 · 686 阅读 · 0 评论 -
IT测试时准确数据的技巧(IT总结之三去除旧数据)
<br />当我们进行IT测试时,可能每次在导入一批数据之前,要删掉一些数据。<br /><br /><br />这时我们不必利用IDE工具删除,我们可以直接写SQL文,定义条件删除。<br /> <br /> <br />产生原因(习惯不好)<br />谁然开始有这个想法,但是如不养成习惯,测着测着就会不自觉的使用起IDE来删数据,<br />这种方式和SQL文相比,很浪费时间。原创 2011-04-27 22:44:00 · 612 阅读 · 0 评论 -
关于结合测试时,数据准备的一些注意点 (之开始篇:如何能更快,更好的准备测试数据)。
在进行结合测试时,我们一般需要事前准备数据。有时我们会用一条数据(主键相同,内容不同)来测试多个case。我们可以每次删除,再导入;如果表结构简单的话,也可以直接修改。再次利用数据时(直接修改),需要注意以下几点:1每条数据的之间的不同点。2注意时间的变化。 准备出的一条数据在跑程序后,我们期望的点发生了变化(同时还有一些字段,比如更新日时也发生了变化)。当我们进行下一条数据的测试时,我们只是把这几个点改了,而忽略了时间。3变更日时可能不止一个。 同时一个表中,也许会有多个变更日时,比如登录时间,原创 2011-04-26 22:13:00 · 1130 阅读 · 0 评论 -
IT结合测试时,准备数据的注意事项(之二:表之间的关系)。
<br /> <br />我们在做数据时,有时有多个表。<br /> <br />这时,也许这两个表之间就有主外键关联,而且关联的不止一个(复合主键)<br /> <br /> <br />表1<br />2009001 1大连 汽车轮胎<br />2009001 0 大连 汽车轮胎<br /> <br />表2<br />2009001 1 合格<br />2009001 0 合格<br /> <br />首先要注意到主外键关系,不然你无法插入数据。<br /><br /><br />其次,要意识到主原创 2011-04-27 22:36:00 · 649 阅读 · 0 评论 -
关于数据准备时,自动棌番的主键,这一字段数据的注意(IT总结之五)
<br /> 有时我们在准备数据时,<br /> <br />比如表1<br /><br /><br />id name sex age<br /> <br /> <br />其中id 的定义时number,并且是通过序列来自动生成的。<br /><br /><br />这个序列可能从1000000000开始,<br /><br /><br /> 对于这种字段我们在造数据时,要看一下,Table定义书,看看这个字段的位数是多少(即使数据库中之前有数据,也要确认一下)。<br /><b原创 2011-04-28 23:23:00 · 880 阅读 · 0 评论 -
ITA结合测试(总结之六:ITA上的时间,与本地时间)
<br /> <br />现象:<br />同一代码,连接同一数据库,在ITA环境 和 本地debug 环境执行出的效果不一样。<br />产生原因:<br />两个环境的系统时间不同。<br /> <br /> <br />问题产生契機:<br /> <br />① 在执行バッチ这一类的程序时,有时我们会给环境设置上一个系统时间。<br /><br /><br />② 我们在ITA上执行程序出错时,有时会在自己的机器上debug执行程序,<br /> 看看到底是哪里出了问题。<br />原创 2011-05-06 21:18:00 · 2219 阅读 · 0 评论 -
struts的比较标签,在使用时,与测试时需要留心。
大于:greaterThan>大于等于:greaterEqual>小于:小于等于:相信这些标签大家都会知道,就是忘了,或者不知道,上网一查就知道了。在这里,我要说的是,我们在使用时需要注意一些问题。比如,原创 2011-09-17 19:50:29 · 521 阅读 · 0 评论 -
画面测试时,图片显示时,0件与N件的意义!
我们有时,会在画面上显示一些图片。比如说一些商品的图片。这些商品分为不同种类,分别分组显示。这时我们对每一组,都有测试0件,N件的意义。意义:测试0件,可能是这个区域中的某个逻辑控制写错了,导致当0件时,画面崩了。原创 2011-09-17 20:05:41 · 617 阅读 · 0 评论 -
ITA 测试时之数据准备(大量数据导入与导出)(主键的最高位最好有值,而不是0)。
在测试时,我们有时需要准备大量数据,比如几百条。这些数据大部分是相同的,只有主键是不同的。(现在大部分数据都有导入,导出csv文件的功能)我们数据的主键一般都是00000000001这样的数据但是我们不要把数据做成是以0开头的,因为,比如00000000123,这条数据导出的csv文件使用excel打开后,前面的0会丢失,保存后会变成12原创 2011-11-05 09:33:25 · 1579 阅读 · 0 评论 -
关于IT测试中的一些问题。
<br />总结一下IT测试中可能会测试到的问题。<br /> <br /> <br />2011/01/19开始建立,以后发现会随时更新<br /> <br />问题1.<br />主题:<br />画面结构由表格构成,表格结构被破坏,整个画面结构破坏。<br />产生原因:<br />当一个textarea入力的值,在详细画面显示时,如果使用表格显示<br />如果文字很长,会破坏整个表格的结构。<br /> <br />原创 2011-01-19 22:42:00 · 785 阅读 · 0 评论