HTML5中淘汰的标签

 ◆ b 可以用来产生粗体元素。使用strong（意味着强烈强调）代替更有意义，或者用CSS来完成这项工作，增加font-weight: bold的规则，用来表明粗体元素。
◆ i可以用来产生斜体元素。使用em（表示强调），这也更有意义。或者可以用CSS来表现斜体：font-style: italic
◆ big可以产生更大字体。使用标题（如h1，h2等，当文本本来就是一个标题时）代替，增加了意义，或简单地在CSS中使用font-size属性，获取更多的控制权。
◆ small 可以产生小字体。CSS（font-size）再一次取得更多的控制权。
◆ hr 可用用来展现一条水平线。在CSS中用hr设计很少见，CSS的border-top，border-bottom属性或者朴素的图像做这个效果会更好。
上述的标签与最新的HTML标准尽管都兼容，但对内容却没有任何好标签应有的意义。They could be more useful but they aren't particularly harmful, and might easily be mistaken for innocent butter-wouldn't-melt-in-their-mouth nuggets of pure goodness when standing next to the following filthy tags.

◆ u可以为元素产生下划线。它提醒着下划线文本还很多连接关联。这就是这个标签死了很久的原因——你不必给非连接文本下划线。
◆ center可以用来居中在元素内部的元素。CSS属性text-align允许不仅仅是center，还有left、right和justify。
◆ menu用来创建菜单列表。它并没有ul做的完美，在因为无序列表更通用，ul高高地站在menu的尸体上。
◆ layer和div元素相似，都由CSS绝顶位置。这仅仅能在老版本的Netscape中工作，所以再也没有什么用。
◆ blink或者marquee。大声说不！它们应该像本身意义一样被期待，但有着十分有限的支持，和，只会产生非常，非常恶心的笑话。
◆ font，可以用来定义元素的字体名称，尺寸和颜色，在标签世界中理所当然地获得了臭名昭著标签之王荣誉称号。旧的网站（甚至新的也有）像满世界的瘟疫之蚁一样布满整个页面。大部分的font标签激增是从网页制作软件带来的，把font标签包括颜色和尺寸用在每一个元素。font标签被滥用到出现在当前的每一个重复元素的（如，每次你使用p元素），而CSS，则可以用一条简短的代码来应用重复元素，甚至控制整个网站。使用CSS方法，不仅可以使页面比被大量font标签寄生的更苗条，而且更容易维护因为你所需要做得只是改变CSS文件中的一行，而不是逐一修改每一个font标签。这也增加了维护一个一直保持设计风格一致的网站的可能性。font标签和不恰当的表格使用是两个产生网页不必要臃肿的主要原因。