这是一个很脑抽的问题,这个cate_id字段太脑抽了
举个栗子
表t_goods结构如下:
表t_goods_cate结构如下:
查询结构 要将cate_id内的值变为t_goods_cate的name
挺蛋疼的 为毛要‘ ,1,3,17, ’ 这种奇葩方式存数据
先把sql 堆上去……
SELECT id,( SELECT GROUP_CONCAT(c.name) FROM `t_goods_cate` AS c WHERE FIND_IN_SET(c.id,s.cate_id) ) FROM `t_goods` AS s
效果:
这里面涉及到两个函数GROUP_CONCAT、FIND_IN_SET
1. GROUP_CONCAT
GROUP_CONCAT(expr) 函数会从 expr 中连接所有非 NULL 的字符串。如果没有非 NULL 的字符串,那么它就会返回 NULL。语法如下:
GROUP_CONCAT(DISTINCT expression ORDER BY expression SEPARATOR sep);
可以分类,可以自定义间隔符(默认,),同时该函数有长度限制(默认值是 1024),栗子……自行脑补……
官方文档:https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-functions.html#function_group-concat
中文帖子:https://www.jianshu.com/p/447eb01eebb2
2. FIND_IN_SET
SELECT FIND_IN_SET( 'b' , 'a,b,c,d' );
文档直意:如果字符串str位于由N个子字符串组成的字符串列表strlist中,则返回1到N范围内的值。 字符串列表是由字符串分隔的子字符串组成的字符串。 如果第一个参数是常量字符串而第二个参数是SET类型的列,则FIND_IN_SET()函数被优化为使用位算术。 如果str不在strlist中,或者strlist是空字符串,则返回0。 如果任一参数为NULL,则返回NULL。 如果第一个参数包含逗号(,)字符,则此函数无法正常工作。
官方文档:
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/string-functions.html#function_find-in-set
速度方面 IN > FIND_IN_SET,至于是否支持索引目前没有找到可以参照的……
具体见博客:关于 find_in_set 的性能问题