为什么要用一个测试跳线来获得P0,在正式测试中,光功率计前面要加一个测试跳线?
例如:目前在项目验收中使用最多的无疑是fluke dtx-1800 + dtx-mfm2或者dtx-sfm2模块,但是在我们测试的时候,为什么有时在设定基准的时候添加一个短跳线测试?
被测连杆的衰减值应该是被测连杆的衰减值加上连杆两端机械连接的固有衰减值。当获得P0时,通常使用测试跳线短路“归零”。此时,当P0值为“归零”时,将短路试验跳线与两端插头的机械连接(共三部分)的固有衰减值去掉“埋入待测链路后,该短跳线(共三部分)的衰减值(归零值)将在测试结果中自动“删除”。那么测试结果将只包括被测连杆的固有衰减值及其一端的机械连接(而不是两端)-因为当归零时,另一端机械连接的固有衰减值被去除。因此,有必要增加测试跳线,人为地“补偿”被测链路另一端机械连接的固有衰减值。
细心的读者可能会发现,添加另一个测试跳线(例如,2米长),以满足工程需要将引入一个小错误,即衰减值的额外测试的光纤跳线(这个值不包括机械连接两端的衰减值)。由于2m长的光纤本身的衰减值远小于两端连接器的固有衰减值,所以测试误差可以忽略。请看下图。