Spring Cache（2） --- 扩展缓存注解支持失效时间TTL

如来神掌十八式

已于 2022-04-03 20:04:50 修改

阅读量715

点赞数 2

分类专栏： springboot和springcloud 文章标签： springcache 失效时间TTL

于 2022-04-03 20:03:27 首次发布

原文链接：https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/95234347

版权

springboot和springcloud 专栏收录该内容

25 篇文章 2 订阅

订阅专栏

本文详细介绍了如何在SpringCache中为不同的缓存注解指定自定义的失效时间（TTL）。通过两种方式实现：1）使用RedisCacheManager进行集中式控制，为不同Cache配置个性化的TTL；2）自定义MyRedisCacheManager，通过缓存名称后缀指定TTL。这两种方法都能有效管理缓存失效时间，提高应用效率。

摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

在上篇文章讲解整合分布式缓存Redis时埋下了一个伏笔：如何让我们的缓存注解支持自定义TTL失效时间呢？

这篇文章本可以不用写，因为其实基于Redis的RedisCacheManager它本身天生就是能够针对不同的Cache配置不同的TTL的。但是我发现有的小伙伴觉得使用得还是不太方便，希望能在使用注解的时候直接控制失效时间，为了帮助解决小伙伴的这个困惑，这就是我书写本文的目的~

Spring Cache与失效时间TTL

首先此处我有必要再次强调一点：Spring Cache抽象本省是并不支持Expire失效时间的设定的，我粗暴的把它归为了Spring Cache抽象的一个设计上的bug

若想在缓存注解上指定失效时间，必须具备如下两个基本条件：

缓存实现产品支持Expire失效时间（Ehcache、Redis等几乎所有第三方实现都支持）
xxxCacheManager管理的xxxCache必须扩展了Expire的实现

因为缓存的k-v键值对具有自动失效的特性实在太重要和太实用了，所以虽然org.springframework.cache.Cache它没有实现Expire，但好在第三方产品对Spring缓存标准实现的时候，大都实现了这个重要的失效策略，比如典型例子：RedisCache。

本文以最为常用的Redis缓存为例，介绍两种控制缓存失效时间的方式。

实现Cache失效时间的两种通用方式

接下来就以Redis Cache为例，介绍两种常用的、通用的管理缓存失效时间的方式。

方式一：使用源生的`RedisCacheManager`进行集中式控制

由于控制key的失效时间这一块非常的实用和重要，所以其实Spring Data Redis工程早就给与了支持（不管是1.x版本还是2.x版本）。因此话不多说，直接给个例子就非常清晰明了：

1、准备Cache配置：

@EnableCaching // 使用了CacheManager，别忘了开启它  否则无效
@Configuration
public class CacheConfig extends CachingConfigurerSupport {

    @Bean
    public CacheManager cacheManager() {
        RedisCacheConfiguration defaultCacheConfig = RedisCacheConfiguration.defaultCacheConfig()
                .entryTtl(Duration.ofDays(1)) // 默认没有特殊指定的
                .computePrefixWith(cacheName -> "caching:" + cacheName);

        // 针对不同cacheName，设置不同的过期时间
        Map<String, RedisCacheConfiguration> initialCacheConfiguration = new HashMap<String, RedisCacheConfiguration>() {{
            put("demoCache", RedisCacheConfiguration.defaultCacheConfig().entryTtl(Duration.ofHours(1))); //1小时
            put("demoCar", RedisCacheConfiguration.defaultCacheConfig().entryTtl(Duration.ofMinutes(10))); // 10分钟
            // ...
        }};

        RedisCacheManager redisCacheManager = RedisCacheManager.builder(redisConnectionFactory())
                .cacheDefaults(defaultCacheConfig) // 默认配置（强烈建议配置上）。  比如动态创建出来的都会走此默认配置
                .withInitialCacheConfigurations(initialCacheConfiguration) // 不同cache的个性化配置
                .build();
        return redisCacheManager;
    }

    @Bean
    public RedisConnectionFactory redisConnectionFactory() {
        RedisStandaloneConfiguration configuration = new RedisStandaloneConfiguration();
        configuration.setHostName("10.102.132.150");
        configuration.setPort(6379);
        configuration.setDatabase(0);
        LettuceConnectionFactory factory = new LettuceConnectionFactory(configuration);
        return factory;
    }

    @Bean
    public RedisTemplate<String, String> stringRedisTemplate() {
        RedisTemplate<String, String> redisTemplate = new StringRedisTemplate();
        redisTemplate.setConnectionFactory(redisConnectionFactory());
        return redisTemplate;
    }

}

使用示例：

@Service
public class CacheDemoServiceImpl implements CacheDemoService {


    @Caching(cacheable = {
            @Cacheable(cacheNames = "demoCache", key = "#id + 0"),
            @Cacheable(cacheNames = "demoCar", key = "#id + 10"),
            @Cacheable(cacheNames = "demoFsx", key = "#id + 100")
    })
    @Override
    public Object getFromDB(Integer id) {
        System.out.println("模拟去db查询~~~" + id);
        return "hello cache...";
    }
}

运行单元测试

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(classes = {RootConfig.class, CacheConfig.class})
public class TestSpringBean {

    @Autowired
    private CacheDemoService cacheDemoService;
    @Autowired
    private CacheManager cacheManager;


    @Test
    public void test1() {
        cacheDemoService.getFromDB(1);
        cacheDemoService.getFromDB(1);

        System.out.println("----------验证缓存是否生效----------");
        Cache cache = cacheManager.getCache("demoCache");
        System.out.println(cache);
        System.out.println(cache.get(1, String.class));
    }
}

打印结果如下：

模拟去db查询~~~1
----------验证缓存是否生效----------
org.springframework.data.redis.cache.RedisCache@721eb7df
hello cache...

缓存生效。去Redis服务端查看对应的key情况：

在这里插入图片描述

眼睛尖的小伙伴可能发现了，只有最后一个key前面有caching前缀，其余两个木有，这是为何呢？
这是我故意留出来的一个小问题，留给小伙伴们自行思考~

由此可见，通过RedisCacheManager完成了对不同的Cache进行了失效时间的定制化配置，达到了我们的目的。

小细节

针对如上的配置，总结如下两点小细节使时需要注意：

即使禁用前缀disableKeyPrefix()，也是不会影响对应CacheName的TTL（因为TTL针对的是Cache，而不是key）
每个CacheName都可以对应一个RedisCacheConfiguration（它里面有众多属性都可以个性化），若没配置的（比如动态生成的）都走默认配置

Spring提供的在RedisCacheManager来统一管理Cache的TTL，这种集中式的管理其实是我赞同的方式，若让他分散在各个缓存注解上，反而非常不利于后期的维护管理~~~因此这种方式我也是推荐的

方式二：自定义cacheNames方式

虽然我觉得方案一已经能够满足我们需求了，但是广大小伙伴还是觉得使用起来不太自由，毕竟大多数Cache都希望是通过在注解指定CacheNames让其自动生成就行（其实提前追备好有助于提升初次访问的性能）。但是为了便用性摆第一位的话，那就应广大小伙伴的要求，写出本例供以参考：

其实最终我们期望的使用方式如下：

@Cacheable(cacheNames = "demoCache#3600", key = "#id + 0"),

通过#分隔，后面部分表示此Cache的TTL（单位：秒）

为了实现这个效果，其实并不难，只需要对RedisCacheManager稍稍的改造一下即可达到目的：

public class MyRedisCacheManager extends RedisCacheManager {

    public MyRedisCacheManager(RedisCacheWriter cacheWriter, RedisCacheConfiguration defaultCacheConfiguration) {
        super(cacheWriter, defaultCacheConfiguration);
    }

    @Override
    protected RedisCache createRedisCache(String name, RedisCacheConfiguration cacheConfig) {
        String[] array = StringUtils.delimitedListToStringArray(name, "#");
        name = array[0];
        if (array.length > 1) { // 解析TTL
            long ttl = Long.parseLong(array[1]);
            cacheConfig = cacheConfig.entryTtl(Duration.ofSeconds(ttl)); // 注意单位我此处用的是秒，而非毫秒
        }
        return super.createRedisCache(name, cacheConfig);
    }

}

使用我自定义的MyRedisCacheManager配置CacheConfig如下：

@EnableCaching // 使用了CacheManager，别忘了开启它  否则无效
@Configuration
public class CacheConfig extends CachingConfigurerSupport {

    @Bean
    public CacheManager cacheManager() {
        RedisCacheConfiguration defaultCacheConfig = RedisCacheConfiguration.defaultCacheConfig()
                .entryTtl(Duration.ofDays(1))
                .computePrefixWith(cacheName -> "caching:" + cacheName);

        MyRedisCacheManager redisCacheManager = new MyRedisCacheManager(RedisCacheWriter.nonLockingRedisCacheWriter(redisConnectionFactory()), defaultCacheConfig);
        return redisCacheManager;
    }

    @Bean
    public RedisConnectionFactory redisConnectionFactory() {
        RedisStandaloneConfiguration configuration = new RedisStandaloneConfiguration();
        configuration.setHostName("10.102.132.150");
        configuration.setPort(6379);
        configuration.setDatabase(0);
        LettuceConnectionFactory factory = new LettuceConnectionFactory(configuration);
        return factory;
    }

    @Bean
    public RedisTemplate<String, String> stringRedisTemplate() {
        RedisTemplate<String, String> redisTemplate = new StringRedisTemplate();
        redisTemplate.setConnectionFactory(redisConnectionFactory());
        return redisTemplate;
    }

}

使用示例如下：

@Service
public class CacheDemoServiceImpl implements CacheDemoService {

    @Cacheable(cacheNames = {
            "demoCache#3600", "demoCar#600", "demoFsx"
    }, key = "#id")
    @Override
    public Object getFromDB(Integer id) {
        System.out.println("模拟去db查询~~~" + id);
        return "hello cache...";
    }
}

打印结果：

模拟去db查询~~~1
----------验证缓存是否生效----------
org.springframework.data.redis.cache.RedisCache@53f4c1e6
hello cache...

缓存生效。Redis Server里查到缓存结果如图（TTL都分别生效了）：
在这里插入图片描述

说明：demoFsx没有指定TTL，所以走了默认值ttl=1天

小细节

同样的，禁用前缀并不影响它的TTL的生效与否
若在CacheManager里已经配置了Cache对应的TTL配置，那就以CacheManager里配置的为准
若多个方法里配置了同一个CacheName，TTL以第一个执行的生成Cache的方法配置的为准

总之一个原则：TTL是和Cache绑定的，且是在Cache在首次被初始化的时候就被指定好了

关于此方案，其实还可以扩展一下，比如可以扩展成可配置的如下：

@Cacheable(cacheNames = "demoCache#${cache.timeout:1800}",key = "#id")

方案提出来，实现此处我就不写了，因为还是比较容易实现的。

TTL能精确到key吗？

据我了解，这是很多小伙伴都想问的一个问题，但其实我一直不明白为何有非常多的小伙伴会有这种呼声呢？

很多小伙伴是希望把TTL写在key上，形如这样书写：

@Cacheable(cacheNames = "demoCache",key = "#id_3600")

其实这么想的小伙伴，我觉得根本原因是不太能理解cacheName和Redis的key的关系导致的（本文以Redis为例~）

我此处不直接解答这个问题，但我对此额外抛出3个问题，相信答案就不攻自破了：

为何同一个Cache下管理的key你需要不同的TTL？？？（这种设计本身就不合理吧）
在不禁用前缀的情况下，cacheName默认都会反映到key上。因此即使你有这种特殊需求，你也可以通过定义特殊的CacheName来实现
若你真想控制到key这种细粒度，我只能说：实现成本太高了且会打破一定的封装性，后续扩展受限

综合来说，不管从场景上还是技术上，我都是极力不推荐这种行为的。

总结

本文主要介绍了让缓存注解支持TTL失效时间，提供的两种方式都可以用在生产环境中。合理的使用、控制失效时间，能让你的应用更加的高效，缓存利用得更合理。

另外关于Spring缓存其实还有一个重要知识点：缓存即将过期时主动刷新缓存：
因为缓存失效后，就会有一些请求会打到DB上，这段时间如果是高并发的话DB压力就很大（sync=true可以有一定的缓解作用），DB就很危险，容易造成雪崩。
因此我们是期望在缓存即将过期的某一时间点，后台主动去更新缓存以确保前端请求的缓存命中率。关于这部分的实现，只有在高并发系统下才有需求，有兴趣和有需要的小伙伴可往这方面考虑一把~

如来神掌十八式

关注

2
点赞
踩
7

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
Spring Cache（2） --- 扩展缓存注解支持失效时间TTL

前言在上篇文章讲解整合分布式缓存Redis时埋下了一个伏笔：如何让我们的缓存注解支持自定义TTL失效时间呢？这篇文章本可以不用写，因为其实基于Redis的RedisCacheManager它本身天生就是能够针对不同的Cache配置不同的TTL的。但是我发现有的小伙伴觉得使用得还是不太方便，希望能在使用注解的时候直接...
复制链接

扫一扫