MySQL CAST()和CONVERT()的区别

MySQL CAST()和CONVERT()的区别

0.有区别吗

cast()和convert()都是类型转换函数，可以将某个数据类型的值转换为另一种数据类型。

其实在大部分情况下，这两个函数都是没有区别的。MySQL官方文档中对于cast()也提到：

This operation may also be expressed as CONVERT(expr, type), which is equivalent.

意思是：cast()的此操作(类型转换)可以被convert()替换，他们是等价的。

那么它们两个真的就没有区别吗？如果没有区别，为什么要设计两个功能一样的函数呢？带着这样的疑问，我认真地阅读了一下官方文档，对此总结如下：

他 们 真 的 没 有 区 别。

1.没有区别

没错，这就是事实。cast()能做的convert()也能做，反之亦然。有的文章说convert()支持编码转换，可是我cast()也支持啊：

CONVERT(string, CHAR[(N)] CHARACTER SET charset_name)
CAST(string AS CHAR[(N)] CHARACTER SET charset_name)

有的文章说，cast()可用于在CREATE TABLE ... SELECT语句中创建具有特定类型的列 ，可是我convert()也可以啊：

CREATE TABLE new_table1 SELECT CAST('2000-01-01' AS DATE) AS c1;
CREATE TABLE new_table2 SELECT CONVERT('2000-01-01', DATE) AS c1;

这两条语句创建的表结构是一模一样的。

从功能上说，cast()和convert()就跟双胞胎一样，没有任何区别。

2.还是有一点的咯

硬要鸡蛋里挑骨头说区别的话，那就是以下两点吧：

1. 语法不同:

功能	cast()	convert()
类型转换	cast(expr AS type)	convert(expr, type)
编码转换	cast(string AS CHAR[(N)] CHARACTER SET charset_name)	convert(expr USING transcoding_name) 或 convert(string, CHAR[(N)] CHARACTER SET charset_name

2. 标准不同。cast()是ANSI标准语法，convert()不是：

这个怎么说呢，使用ANSI标准语法可以有更好的移植性，但是对于SQL的性能方面基本没有影响。一个常见的误区是很多人认为count(1)比count(*)效率高，其实不是。count(*)是ANSI标准语法而count(1)不是，而他们实现的功能以及性能是一致的，没有任何区别。

3.结语

综上所述，在日常使用中，就不要再纠结用cast()还是convert()了，随便选一个就行，选不出来就丢硬币吧(不是)。