Haskell 中的语法糖

在Wiki里关于语法糖的一些历史介绍:
语法糖(Syntactic sugar),是由Peter J. Landin(和图灵一样的天才人物,是他最先发现了Lambda演算,由此而创立了函数式编程)
创造的一个词语,它意指那些没有给计算机语言添加新功能,而只是对人类来说更“甜蜜“的语法。语法糖往往给程序员提供了更实用的
编码方式,有益于更好的编码风格,更易读。不过其并没有给语言添加什么新东西。

Wiki里提到,在C语言里用a[n]表示*(a+n),用a[n][m]表示*(*(a+n)+m),也是语法糖。
实际上从面向过程到面向对象也是一种语法糖,C语言可以通过它的指针、类型转换,结构实现面向对象的编程风格,
但是C++更进一步的推广了这种风格,更好用了。

按照Wiki的理解,只有计算机硬件指令才不算语法糖,而其他一切利用编译器、汇编器将代码抽象,和自然语言更相近的手段都算语法糖。[/color]


现在我们介绍一下 Haskell 中的语法糖,[color=Blue]如有错误,请指正,改之[/color]
[color=Red]1.缩进[/color]
Haskell 也像 C 语言一样可以用大括号 '{}' 和分号 ';' 来构造程序块,但这样的写法会造成程序难以阅读,为了解决这个问题,Haskell 引入了缩进。
注意 Haskell 的缩进不同于 Python 的缩进。在 Python 中,tab/空格 是语法,而 Haskell 中 tab/空格 是定义良好的语法糖,最终会被转换成
括号和分号的程序块的语法。

使用缩进的结构有:let,where,case of,... ? (其他的就不了解了)。在它们之后的缩进都可以转换为括号和分号的程序块语法。

[color=Red]2.Section[/color]
Section 最终会转换为 lambda 函数
例:


(+2)

=> /x -> x+2



(*2)

=> /x -> x*2


[color=Red]3.List[/color]
List 的最终转换如下:

[1, 2, 3, 4] => 1:2:3:4:[]

[1..10] => enumFromTo 1 10

[1, 3..10] => enumFromThenTo 1 3 10

[1..] => enumFrom 1

[1, 3..] => enumFromThen 1 3



Prelude> :t enumFrom

enumFrom :: (Enum a) => a -> [a]

Prelude> :t enumFromTo

enumFromTo :: (Enum a) => a -> a -> [a]

Prelude> :t enumFromThen

enumFromThen :: (Enum a) => a -> a -> [a]

Prelude> :t enumFromThenTo

enumFromThenTo :: (Enum a) => a -> a -> a -> [a]



Prelude> enumFromTo 1 10

[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

Prelude> enumFromThenTo 1 3 10

[1,3,5,7,9]

Prelude> enumFrom 1

[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20

...

...

15732,15733,15Interrupted.


[color=Red]4.String[/color]
String 其实也是 List,之所以把它单独列出来,是因为 String 和 List 写法不一样,前者被双引号括住,而后者被中括号括住
String 的最终转换如下:

"abcde" => 'a':'b':'c':'d':'e':[]


[color=Red]5.List Comprehensions[/color]
List Comprehensions 等同于 map, filter 函数,但比 map, filter 函数更直观。
List Comprehensions 的最终转换如下:

[ x | x <- aList , f x] 

=> 

let ok x = if f x

             then [x] 

             else []

in concatMap ok aList



Prelude> :t concatMap

concatMap :: (a -> ) -> [a] -> 


[color=Red]6.do[/color]
do 也是语法糖,但现在对 monad 还完全不了解,就不说了,如果以后有机会再补上。

[color=Red]7. infix/prefix[/color]
引用 Magicloud 的原话
1 + 2 等效于 (+) 1 2
take 1 [0, 1] 等效于 1 `take` [0, 1]
无论是 (+) 还是 `take`,其目的是代码的美观易读,对于程序逻辑没有丝毫影响。

[color=Red]8. Named Fields[/color]

data Configuration =

  Configuration { username :: String,

                       localhost :: String,

                      remotehost :: String,

                      isguest :: Bool,

                      issuperuser :: Bool,

                      currentdir :: String,

                      homedir :: String,

                     timeconnected :: Integer

                }



会转换为:



data Configuration =

  Configuration String -- user name

                    String -- local host

                    String -- remote host

                    Bool -- is guest?

                    Bool -- is super user?

                    String -- current directory

                    String -- home directory

                   Integer -- time connected

                deriving (Eq, Show)



username :: Configuration -> String

userName (Configuration un _ _ _ _ _ _ _) = un



localhost :: Configuration -> String

localHost (Configuration _ lh _ _ _ _ _ _) = lh



remoteHost :: Configuration -> String

remoteHost (Configuration _ _ rh _ _ _ _ _) = rh



isGuest :: Configuration -> Bool

isGuest (Configuration _ _ _ ig _ _ _ _) = ig



...



hostData (Configuration {localhost=lh,remotehost=rh}) = (lh,rh)



会转换为:



hostData (Configuration _ lh rh _ _ _ _ _) = (lh,rh)



initCFG' =

  Configuration

    { username="nobody",

      localhost="nowhere",

      remotehost="nowhere",

      isguest=False,

      issuperuser=False,

      currentdir="/",

      homedir="/",

      timeconnected=0 }



会转换为:



initCFG = Configuration "nobody" "nowhere" "nowhere" False False "/" "/" 0


[color=Blue]还有几个没有提到的,请参阅回帖[/color]

[ 本帖最后由 izhier 于 2009-4-19 14:29 编辑  ]



 flw 回复于:2009-04-09 11:36:30

关于缩进,既然提到了 Python,我觉得就不得不提到一点:
[color=red]Haskell 不光有缩进,还有对齐![/color]

事实上,Haskell 的缩进和对齐这一点,导致了 [color=red]Haskell 程序只能用空格,不能用 TAB。[/color]

例子如下:
[font=新宋体]
D:/MoChou>cat ttt.hs

main = do   print "hello"

            print "world"



D:/MoChou>runhaskell ttt.hs

"hello"

"world"



D:/MoChou>
[/font]
上面这段代码中我使用了空格,而不是 TAB,如果用 TAB,而想让这个程序正确工作,那么就得这么写:
[font=新宋体]
main = do<tab>print "hello"

<tab><tab>print "world"
[/font]
这时,问题出现了:【你必须将 tab 键的宽度设置为 8 才能正常阅读此代码!】
如果不是 8 而是 4,就会看到这个效果:
[font=新宋体]
main = do   print "hello"

        print "world"
[/font]
而众所周知的是,TAB 宽度是 8 已经用的人越来越少了,现在流行的是 4,
而 Haskell 程序员经常用 2。

综上所述:Haskell 用户应该之用空格做缩进和对齐。
如果这个程序员正巧还在用 Python,那么他必须要在 Python 社区(或公司团队中)提倡空格抵制 TAB,
否则他将不得不面临为这两种语言选择两款不同的编辑器,或者不同的 profile 才行。

虽然像 vim 或者 emacs 这样的超级编辑器是可以为不同的语言采用不同的设置的,
但是许多其它的编辑器并不具备这样的功能。

[ 本帖最后由 flw 于 2009-4-9 12:54 编辑  ]


 flw 回复于:2009-04-09 11:41:24

其实 -> 也是语法糖。a -> b 和 【data FunctionTakeTypeASpawnTypeB a b】是一个意思。只不过很显然第一种写法更方便,更直观。

:i (->)


 flw 回复于:2009-04-09 11:48:19

还有,元组也是语法糖。

我一开始看到了二元组、三元组、四元组、N 元组,
还以为把一堆量用括号括起来、中间用逗号隔开,这便是元组了呢,
后来才发现原来不是这样。

二元组是二元组,三元组是三元组,它们根本就不是同一样东西,
之所以我们平时写七元组八元组都没有什么问题,
是因为 Haskell 环境预定义了很多种元组,
前段时间我试图尝试这个预定义值的上限的时候,失败了。
但是我确实在前几年碰到过这个上限,是一个并不太大的值。
也许是由于 GHC 6.10 增强了也不一定。

补充一下:刚才我在我的 WinHugs 上测试了一下,最多支持 99 元组。换句话说,并不存在“元组”这个类型,只存在 99 个 n 元组类型(1 < n < 100)
Version: WinHugs Sep 2006

[ 本帖最后由 flw 于 2009-4-9 11:51 编辑  ]


 izhier 回复于:2009-04-09 11:51:14

想问一下,在 List Comprehensions 中

[ fm x | x <- aList, ff x]
这样的怎么转化
难道是:
[ fm x | x <- aList , ff x]
=>
let ok x = if ff x
             then [fm x]
             else []
in concatMap ok aList

[ 本帖最后由 izhier 于 2009-4-9 11:56 编辑  ]


 roy_hu 回复于:2009-04-09 12:36:14

引用:原帖由 flw  于 2009-4-9 11:48 发表 [url=http://bbs2.chinaunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10358126&ptid=1425290]
还有,元组也是语法糖。

我一开始看到了二元组、三元组、四元组、N 元组,
还以为把一堆量用括号括起来、中间用逗号隔开,这便是元组了呢,
后来才发现原来不是这样。

二元组是二元组,三元组是三元组, ... 


ghc-6.10.1支持的更少:
[indent]*Main> (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,3
8,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,7
5,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100)

<interactive>:1:0:                                                                                              
    A 100-tuple is too large for GHC
      (max size is 62)
      Workaround: use nested tuples or define a data type[/indent]
但是ghc-6.10.2的[url=http://www.haskell.org/ghc/docs/latest/html /users_guide/bugs-and-infelicities.html]user's guide里面说 Tuples are currently limited to size 100.


 roy_hu 回复于:2009-04-09 12:40:35

引用:原帖由 izhier  于 2009-4-9 11:51 发表 [url=http://bbs2.chinaunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10358144&ptid=1425290]
想问一下,在 List Comprehensions 中

[ fm x | x  



翻译成Monad:
do
  x <- aList
  guard (ff x)
  return $ fm x


 flw 回复于:2009-04-09 12:43:02

是这样的:

foo = [ fm x | x <- aList , ff x]



变成

foo = do

    x <- aList

    if ff x

        then return (fm x)

        else fail "no message"




嗯,刚才看了楼上 roy_hu 兄的回复,
觉得用 guard 比用 if 更合适一些,
因为列表同时也是 MonadPlus 的实例。

[ 本帖最后由 flw 于 2009-4-9 12:57 编辑  ]

http://www.chinaunix.net/jh/142/1425290.html


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值