PowerMock的java.lang.VerifyError: Inconsistent stackmap frames at branch target异常分析

使用PowerMock进行单元测试时,要测试如下构造函数:

public FileSourcePc(Resource resource){
   ...
}

执行测试的过程中,每次运行到这里就会抛出如下异常:

java.lang.VerifyError: Inconsistent stackmap frames at branch target 126
Exception Details:
  Location:
    com/mydomain/commonlibrary/file/FileSourcePc.<init>(Lcom/mydomain/commonlibrary/model/Resource;)V @126: aload_2
  Reason:
    Type uninitializedThis (current frame, locals[2]) is not assignable to 'com/mydomain/commonlibrary/file/FileSourcePc' (stack map, locals[2])
  Current Frame:
    bci: @112
    flags: { flagThisUninit }
    locals: { uninitializedThis, 'com/mydomain/commonlibrary/model/Resource', uninitializedThis, 'java/lang/String', 'java/lang/String', 'java/lang/String', integer, 'java/lang/String', 'java/lang/String', 'java/lang/String', top, 'java/lang/Object' }
    stack: { 'java/lang/Object', 'java/lang/Object' }
  Stackmap Frame:
    bci: @126
    flags: { flagThisUninit }
    locals: { uninitializedThis, 'com/mydomain/commonlibrary/model/Resource', 'com/mydomain/commonlibrary/file/FileSourcePc', 'java/lang/String', 'java/lang/String', 'java/lang/String', integer, 'java/lang/String', 'java/lang/String', 'java/lang/String' }
    stack: { }
  Bytecode:
    0000000: 2a2b b900 1701 0012 192b b900 1c01 0010
    0000010: 152b b900 1f01 002b b900 2201 0012 243a
    0000020: 093a 083a 0736 063a 053a 044e 4d12 26b8
    0000030: 002c 1007 bd00 2e59 032d 5359 0419 0453
    0000040: 5905 1905 5359 06bb 0030 5915 06b7 0033
    0000050: 5359 0719 0753 5908 1908 5359 1006 1909
    0000060: 5312 35b8 0039 b800 3f3a 0b19 0bb2 0043
    0000070: a500 0e2a 01c0 0045 b700 49a7 0016 2c2d
    0000080: 1904 1905 1506 1907 1908 1909 b700 4b01
    0000090: 572a b700 4fb1                         
  Stackmap Table:
    full_frame(@126,{UninitializedThis,Object[#15],Object[#16],Object[#18],Object[#18],Object[#18],Integer,Object[#18],Object[#18],Object[#18]},{})
    full_frame(@145,{UninitializedThis,Object[#15]},{})

	at java.lang.Class.getDeclaredMethods0(Native Method)
	at java.lang.Class.privateGetDeclaredMethods(Class.java:2531)
	at java.lang.Class.getDeclaredMethod(Class.java:2002)
	at org.mockito.cglib.proxy.Enhancer.getCallbacksSetter(Enhancer.java:631)
	at org.mockito.cglib.proxy.Enhancer.isEnhanced(Enhancer.java:605)
	at org.powermock.api.extension.proxyframework.ProxyFrameworkImpl.isProxy(ProxyFrameworkImpl.java:50)
	at org.powermock.reflect.internal.WhiteboxImpl.getUnmockedType(WhiteboxImpl.java:1661)
	at org.powermock.api.mockito.internal.expectation.DefaultConstructorExpectationSetup.createNewSubstituteMock(DefaultConstructorExpectationSetup.java:92)
	at org.powermock.api.mockito.internal.expectation.DefaultConstructorExpectationSetup.withArguments(DefaultConstructorExpectationSetup.java:54)
	at com.mydomain.commonlibrary.file.FileTransferServiceTest.setup(FileTransferServiceTest.java:62)
	at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
	at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
	at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
	at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)
	at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runBefores(MethodRoadie.java:132)
	at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runBeforesThenTestThenAfters(MethodRoadie.java:95)
	at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:294)
	at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.executeTestInSuper(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:127)
	at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:82)
	at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runBeforesThenTestThenAfters(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:282)
	at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runTest(MethodRoadie.java:86)
	at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.run(MethodRoadie.java:49)
	at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.invokeTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:207)
	at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.runMethods(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:146)
	at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$1.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:120)
	at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runUnprotected(ClassRoadie.java:33)
	at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runProtected(ClassRoadie.java:45)
	at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:122)
	at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.JUnit4TestSuiteChunkerImpl.run(JUnit4TestSuiteChunkerImpl.java:104)
	at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.AbstractCommonPowerMockRunner.run(AbstractCommonPowerMockRunner.java:53)
	at org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner.run(PowerMockRunner.java:53)
	at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:86)
	at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
	at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:459)
	at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:678)
	at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:382)
	at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:192)


分析:

PowerMock中为支持对构造函数的测试,借助于Javassist实现对字节码的操作。但是从Java 6开始引入的Stack Map Frames特性与Javassist不兼容。在Java 6中该Stack Map Frames还是可选的。但是到了Java 7,该Stackmap Frames已经是默认使用的,所以不兼容问题导致了该异常。

解决:

解决方案有2个,一个是改变JVM的配置,一个是改变Javassist。Javassist目前的最新版本3.21.0-GA还不兼容该特性。

这里,我们为单元测试设置如下JVM 7参数,以禁用该Stack Map Frames特性。

-XX:-UseSplitVerifier


如果使用Maven的maven-surefire-plugin插件进行测试,还需要为该插件设置启动参数如下:

<pluginManagement>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
            <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
            <version>2.19.1</version>
            <configuration>
                <argLine>-XX:-UseSplitVerifier</argLine>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</pluginManagement>

但是对于Java 8,由于上述JVM参数以及不存在,所以Stack Map Frames特性导致的字节码操作工具的兼容性问题无法避免。

 

参考文献:

http://blog.triona.de/development/jee/how-to-use-powermock-with-java-7.html

http://jboss-javassist.github.io/javassist/

http://chrononsystems.com/blog/java-7-design-flaw-leads-to-huge-backward-step-for-the-jvm

 

  • 1
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
### 回答1: org.powermock.api.mockito.classnotpreparedexception是一个异常,表示在使用PowerMockito进行Mockito测试时,Mockito无法准备被Mock的类。这可能是因为被Mock的类没有被正确地加载或准备,或者PowerMockito没有正确地配置。要解决这个问题,可以尝试重新加载被Mock的类,或者检查PowerMockito的配置是否正确。 ### 回答2: org.powermock.api.mockito.ClassNotPreparedException是PowerMock和Mockito使用中常见的一个异常。它通常在我们试图使用PowerMockito类来mock私有方法时抛出。 这个异常通常意味着我们可能忘记了一些重要的设置步骤。因此,要解决这个异常,我们需要检查以下几个方面: 1.是否在测试类上使用了@PrepareForTest注解?这个注解用于标记哪些类的私有方法可以被mock掉。如果注解中没有包含要mock的类,就会抛出ClassNotPreparedException异常。 2.是否在测试方法中正确地调用了PowerMockito.mockPrivate方法?这个方法用于mock私有方法。如果没有正确地使用它,也会抛出ClassNotPreparedException异常。 3.是否使用了正确的Mockito版本?因为Mockito在新版本中有重大的改动,所以如果我们使用的版本太旧或太新,可能会导致ClassNotPreparedException异常。 4.是否存在其他的冲突?如果我们在测试类或被测试的类中使用了其他的mock框架或字节码操纵库,也可能会导致ClassNotPreparedException异常。 除了以上的几点,我们还可以尝试在测试类或方法上增加@PowerMockIgnore注解,排除掉一些与PowerMock冲突的库,来解决这个异常。总之,要解决ClassNotPreparedException异常,我们需要详细地检查代码和框架设置,以找到可能的问题点并解决它们。 ### 回答3: org.powermock.api.mockito.classnotpreparedexception是一个由PowerMock和Mockito框架一起使用时可能会遇到的异常。 Mockito是Java中广泛使用的一个单元测试框架,主要用于创建和模拟对象以进行测试。PowerMock是一个增强型的Mockito框架,可以扩展Mockito的功能,提供静态方法和构造函数的模拟等功能。当使用PowerMock和Mockito框架时,如果没有正确配置Mockito和PowerMockito运行器,并且在测试代码中使用了PowerMockito的功能,就可能会抛出org.powermock.api.mockito.classnotpreparedexception异常。 该异常通常是由于Mockito和PowerMockito的配置出现问题导致的。解决此问题的方法是必须确保在测试类上使用了正确的运行器,并且在测试方法中正确使用了PowerMockito的API。具体来说,有以下建议: 1.确保在测试类的顶部使用了正确的运行器注释。PowerMockito使用了自己的运行器,所以必须将其添加到运行器注释中。例如:@RunWith(PowerMockRunner.class) 2.确保在测试方法上使用了正确的运行器注释。PowerMockito使用了自己的运行器,所以必须将其添加到运行器注释中。例如:@RunWith(PowerMockRunner.class) 3.确保在测试方法中正确使用了PowerMockito的API。例如,使用@PrepareForTest注释来指定需要Mock的类或方法等。 4.如果使用了多个运行器,确保它们的配置正确。例如,如果同时使用Mockito和PowerMockito,则必须在运行器注释中使用@PowerMockRunnerDelegate(MockitoJUnitRunner.class)指定Mockito的运行器。 重要的是要了解PowerMockito需要更多的配置和细节,并要在正确的位置使用正确的运行器和注释来避免org.powermock.api.mockito.classnotpreparedexception异常。能够正确配置和使用PowerMockito,可以增强Mockito的功能,帮助我们轻松地编写单元测试。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值