比较使用 EXISTS 和 IN 的查询

SQL codein和existsin 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。

全文：
in和existsin 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）

1：select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；

2：select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的2：select*from B where cc in (select ccfrom A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；

3：select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。not in 和not exists如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。

 

in 与=的区别select namefrom student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
与select name from student where name='zhang'or name='li'or name='wang'or name='zhao'
的结果是相同的。
这是2着效率问题