论面向对象

今天因为一些原因，决定开始在csdn写博客 。

作为一个it从业者，我在职场摸爬滚打了四年后的某一天，我第N此捧起《java编程思想》之后。我才彻底理解了"面向对象"四个字的意思。高兴之余我又有点失落，这四个字我整整四年才理解。我感觉我天生也许不适合做程序员，但是已经做了那就好好做，我这样安慰自己。

就像作者开篇所言"一开始我以为Java只是另一种编程语言 在某些方面开来 它确实如此..." 。 "面向对象" 一开始我以为它是一种很平常的思想，就像"百善孝为先"一样 人尽皆知，我以为每个程序员都能轻易理解并加以应用的。而事实是我翻开公司很多老同事的代码 大多数还是一种"面向接口","面向函数" 编程的思路（或者他们编程没有思路），他们中不乏有很多工作十余年的程序员。用面向接口的方式编程 其实也能满足"需求" ，就像我一时找不到打火机，用煤气灶点烟一样。

所以"知道" 和"理解" 其实是两码事。在理解面向对象之后 我开始把程序和生活联系起来，面向对象中的"类" 英文Class 和生后中的"人类" ，"鸟类"  其实本质都是一样的 只不过一个是"静态"，一个是"动态" 。程序中很多解决方案的思路可以无缝放在生活来使用。这让我的生活发生了很多改变。 其实这也解释了为什么有部分的程序员的生活方式和普罗大众 大相径庭，甚至很难为普通人理解。思维方式带来的生活方式改变，是如此神奇。对我而言这正式编程的魅力所在。

《少有人走的路中》写道："人生是充满苦难的" 我十分认同 苦难其实有一部分是由"失败"带来的。至于为什么失败。Bruce Eckel 在《JAVA 编程思想》开篇所说"程序设计其实是对复杂性的管理，待解决问题的复杂性，以及解决问题所用工具的复杂性。而这也是导致多数项目失败的原因"。程序中"问题的复杂性"自然不必多说 是由于需求本身导致的。生活中的"需求" 可以看成人生的欲望。而 "工具的复杂性" 则是指彼时操作系统的标准还不健全，各种系统和硬件不兼容导致程序无法移植。 在生活中可以理解为"人与人之间的分歧"。