读格林斯潘回忆录-4

224页

剩下的短缺是由于减税和花费增长政策导致。伊拉克战争上的花费和反恐措施不能解释这个缺口。在2006财年为这两项共拨款1200亿，国会预算委员会证实。这是一个很大的数字，但是在13万亿的GDP中，这的确是个很大的花销。美联储在国防上的支出，在2000年达到60年的最低水平，GDP的3%，但是在2004年上升到4%，2006年有个微小的上升达到6.1%。（对比下，在越战中国防花费达到了GDP的9.5%，在朝鲜战争中达到了GDP的14%）。

但是在国内的花费上，所谓的没有战争酌情的花费已经飙升了，在这新千年的盈余过剩条件下。最令人沮丧的是在2003年末的处方药法案的颁布。不同于那些更加需要的医药改革，这个法律被证实是多花5000亿在这10年之中。当检查总统是否对象竞选的承诺时，证实是没有方法来实现需要的这些钱。

这不是个孤立的事件，作为政府和国会在2004年采取了一个步骤来针对超过4000一的财政赤字，事实上共和党努力使自由主义者小政府化的观点合法化。“事实是美国人民不想政府”。这是有国会议员John Boehner医药法案通过之后的一个立场文件上阐述的。Boehner是共和党的缔造者执掌了白宫九年时间，但是现在政党面临着新的政治现实。。不是缩减政府的大小，最好的方式是避免政府增长的太快。他说“共和党人已经接受这个控制政府的负担的现实”。他和其他党派的领导人一直同意，更大的并且更有效的政府是我们的新目标。他们实现了前者，但是没有实现后者。

现实是更加急切，对于许多政党的领导人来说，通过选举过程来产生一个固定的共和党领导的政府是成为一个最大的目标。白宫发言人Haster和白宫多数党领导人Tom似乎是倾向于放松国威的压力这样可以为共和党增加多数的席位。参议员领导正面仅仅好些？多数党领导人Bill Frist，一个很富有智慧的物理学家赞同财政政策，缺少个人能力去做一些必要的head-knocking。保守党例如Phil了Gramm，John...他们时常警告不予与理睬。

国会太忙与供给在波谷阶段。专款专用变得极度的泛滥，由于政客执行他们的权利去指引政府花费在特殊的工程上，导致贪污腐化的丑闻。那个罐装猪肉法令，是一个叫McCain的两党组织引进的，观察到专款增值从克林顿第一任结束时期的3023到布什第二任结束的16000.。总共的猪肉价值是难以测算的。一些是合法的，但是在另外的一些定义看来，这些大概能达到几百亿美元。诚然，这些总量占所有的2万亿的结余来说是很小的一部分，但是这不是关键地方，专款就像是木炭的金黄色部分当它要熄灭的时候。而这个火焰看的是如此柔弱。

在2006年共和党大选失利之后，前多数党领袖Dick Armmey在华尔街杂志上发表了一个很有洞察力的文章，标题是“改革的终结”，他回溯到1994年共和党在接任国会上的发言。

 我们的首要问题是在那些先前时候，我们怎么来改革政府并且归还权利和财富给美国民众。最终，政策制定者和“94精神”