前言
昨日,发了一篇公众号文章:
原文链接:别低估自己,但,这道题,真的有点难
在部分群里引起了一些讨论,其中有一点是关于箭头函数的 this 指针的问题。使用了阮一峰《ES6 入门》文章的内容来反驳。
为了隐私,屏蔽掉了微信昵称:
ryf_group
上述截图,来自阮一峰的《ECMAScript 6 入门》:
this
下面我们就来看看箭头函数的 this 到底是啥样的,怎么理解文中的内容!
一道题引发的灾难
起初,群里一个朋友抛出了这个疑问,为啥这两个输出有差异。
一个是空 person,一个是有值的 person 呢?
那么我们首先就来分析一下到底是什么原因。
普通函数的 getval
let pp = new person("251");
这里创建了一个 person 实例 pp。然后执行 pp.getval()。
pp 调用 getval,符合之前文章提到的 [谁调用,指向谁] 逻辑,所以 getval 的 this 指向 pp 实例,打印出 pp 实例内容。
这个看起来没有人有疑问,一切都很美好。
箭头函数的 getval
同样,let pp = new person("251"); 这里创建了一个 pp 实例,然后执行 pp.getval()。
那么这里箭头函数的 this 指向谁呢?
参考文章 别低估自己,但,这道题,真的有点难
箭头函数的 this :父级指向谁,当前箭头函数就指向谁。
这里问题来了, 这里 getval 的箭头函数的父级是谁呢?
从词法作用域来看,可以看到 getval 的父级是 person 函数返回的对象 o,但是 o 对象不是一个函数作用域,没有 this 上下文,当然 getval 函数也无法指向 o 对象的上下文。
按照规则,我们继续往上查找 this,于是找到了 person 函数!
大功告成,getval 的 this 指向 person 函数的 this,所以 getval 的 this 与 person 函数 this 是完全一致的。(实际上箭头函数的 this 就是一个普通变量,指向了 父级的 this)
那么问题来了, person 函数的 this 又是指向谁呢?
我们增加点 log 来加强理解,代码如下:
var flag=996;
function person(fg){
let o = new Object();
o.flag = fg;
o.getval=()=>{
console.log(this);
}
this.a = 1;
console.log("^^^^^^");
console.log(this);
console.log("^^^^^^");
return o;
}
var pp = new person("251")
pp.getval();
console.log("&&&&&&&");
console.log(pp);
console.log("&&&&&&&");
// 输出结果如下:
^^^^^^
person {a: 1}
^^^^^^
person {a: 1}
&&&&&&&
{flag: "251", getval: ƒ}
&&&&&&&
这里 getval 函数是箭头函数,我们知道,始终与父级的 person 的 this 保持一致,这里 person 的 this 上下文设置了 this.a = 1,所以打印了 {a:1}。
而 person 函数里返回的对象,这里在执行 new 操作符的时候,使用了 person 返回的对象 o。
于是,我们看到输出 pp 实例,完全输出了 person 函数的返回对象内容: {flag: "251", getval: ƒ}。
这里我们有个疑问: person 的 this 与 pp 实例的 this 有啥区别呢?
这里的关键知识点是:new 操作符
由于 person 函数返回的是一个对象(null 除外),所以在 new 的时候使用了 person 的返回值 o 对象,并没有返回 person 的上下文 this 给到实例 pp。
这里如果 person 函数返回的是一个 [数字、字符串、布尔等],那么 new 的时候,会忽略返回值,默认返回 person 函数的上下文 this 给到实例对象。
这也是为啥这里输出的 pp 实例不包含 person 函数内定义的 this.a。
而箭头函数的 this 指向 person 的 this ,输出了 this.a=1 但是确不包含 person 函数返回的 o 对象。
总结:这里箭头函数的 this 永远指向的是父级的 person 的 this,而不是这里的 pp 实例,实际上 箭头函数的 this 就类似一个普通变量,关联上了父级函数的 this
例子:
var flag=996;
function person(fg){
let o = new Object();
o.flag = fg;
o.getval=()=>{
console.log(this);
}
this.a = 1;
return true;
}
var pp = new person("251");
console.log(pp.a);// 1
这里在 new person 的时候,person 函数的返回值不是对象,所以直接忽略。
pp 实例获取的是 person 对象的 this。
箭头函数
两个要点:
-
箭头函数中,call 和 apply 会忽略掉 this 参数。( MDN 描述)
这其实是“表象”,实际上是因为箭头函数的 this 是指向父级的 this,因为箭头函数自身没有 this,所以无法修改自身的 this,从而言之 “忽略”。
-
箭头函数的 this ,永远是跟随父级的 this 的。
箭头函数的 this 是从当前箭头函数逐级向上查找 this,如果找到了,则作为自己的 this 指向,如果没有则继续向上查找。而父级的 this 是可变的,所以箭头函数的 this 也可跟随父级而改变。
为啥会一直跟随父级的 this 呢?因为实际上箭头函数的 this 就类似一个普通变量,变量的内容就是父级函数的 this,一个变量赋值罢了。
因此,想修改箭头函数“本身”的 this 是做不到的。
但是可以采用变更父级的 this 来达到变更子箭头函数的 this。
来一个栗子
function outer(){
var inner = function(){
var obj = {};
obj.getVal=()=>{
console.log("*******");
console.log(this);
console.log("*******");
}
return obj;
};
return inner;
}
outer()().getVal();
// 输出如下
*******
Window {parent: Window, opener: null, top: Window, length: 0, frames: Window, …}
*******
getVal 函数是箭头函数,方法里面的 this 是跟着父级的 this。
在 outer() 执行后,返回闭包函数 inner
然后执行闭包函数 inner,而闭包函数的 inner 也是一个普通函数,仍然遵循 [谁调用,指向谁],这里没有直接调用对象,而是最外层的“省略的” window 调用的,所以 inner 的 this 是指向 window 的。
闭包函数的作用域与父级的函数作用域是一致的,我们可以理解为闭包函数作用域已经跳出父函数了,但是还可以直接访问父函数内的变量参数等(这就是闭包的强大之处了)。
这里的 inner 实际上与 outer 的作用域一致。
改变箭头函数的 this
我们可以使用 Bind 改变父级 inner 函数的 this,来达到改变子箭头函数 getVal 的 this 指向。
例子:
function outer(){
var inner = function(){
var obj = {};
obj.getVal=()=>{
console.log("*******");
console.log(this);
console.log("*******");
}
return obj;
};
return inner;
}
outer().bind(outer)().getVal();
//输出如下
*******
ƒ outer(){
var inner = function(){
var obj = {};
obj.getVal=()=>{
console.log("*******");
console.log(this);
console.log("*******");
}
…
*******
这里执行 outer 方法,返回 inner 函数。
然后我们改变 inner 的 this 指针,使用 bind 将 inner 的 this 指向到 outer。
我们看到,输出的 this 是 outer 函数。这里我们成功改变了 getVal 的 this 指向。
箭头函数的 this 已经随同父级元素的 this 的改变而改变。(事实上也确实如此,箭头函数的 this 仅仅是父级函数 上下文 this 的赋值)
阮一峰文章中的箭头函数的描述
我们拷贝原文重点内容如下:
箭头函数有几个使用注意点。
(1)函数体内的this对象,就是定义时所在的对象,而不是使用时所在的对象。
上面四点中,第一点尤其值得注意。this对象的指向是可变的,但是在箭头函数中,它是固定的。
这里表达了两个核心点:
-
函数体内的 this 对象,是定义时所在的对象
是的,可以这么理解,箭头函数内的 this 对象,是在定义时,指向词法作用域内的父级对象。
-
this 对象的指向是可变的,但是在箭头函数中,是固定的
普通函数的 this 对象是执行是指定的,当然是可变的。箭头函数中 this 是固定的,是固定指向父级上下文 this。
结论如下:
箭头函数的 this 是一个普通变量,指向了父级函数的 this,且这个指向永远不会改变,也不能改变。
但是如果需要修改箭头函数的 this ,可以通过修改父级的 this 指针,来达到子箭头函数 this 的修改。(根本原因是箭头函数没有 this,而是在运行时使用父级的 this)。
如有疏漏,欢迎指正~。
作者:多点世界
转载文~如有侵权请联系删除!!!