Calendar.set用法

一般来说，用Calendar做日期处理的时候，都习惯于使用add方法：

Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.setTime(date);
calendar.add(Calendar.SECOND, 1);



最近代码Review的时候看到有人用set方法来做日期的处理：

Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.setTime(date);
calendar.set(Calendar.MONTH, calendar.get(Calendar.MONTH) + month);



于是第一时间跳出来，义正词严的告诉他写错了，可惜马上就被BS回来了，因为见下面的测试代码：

Calendar cal = Calendar.getInstance();
cal.set(2009, 02, 15);
Date testDate = cal.getTime();
System.out.println(testDate);

Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.setTime(testDate);
calendar.set(Calendar.MONTH, calendar.get(Calendar.MONTH) + 1);
Date testDate2 = calendar.getTime();
System.out.println(testDate2);

输出结果：

Sun Mar 15 11:21:18 CST 2009
Wed Apr 15 11:21:18 CST 2009

也就是说，set方法也可以用于字段操作！！



好在我是个勇于承认错误的人，在道歉后，得到了对方的原谅，但是心中一直无法接受这个事实，JDK也太土了吧，设计这么两个方法难道就没有任何区别吗？那还要add方法干吗？



带着上面的问题，今天又开始了代码Review，越想越想不通，没道理啊，算了，查查JDK文档吧，下面是JDK中Calendar类的注释：






可以使用三种方法更改日历字段：set()、add() 和 roll()。



set(f, value) 将日历字段 f 更改为 value。此外，它设置了一个内部成员变量，以指示日历字段 f 已经被更改。尽管日历字段 f 是立即更改的，但是直到下次调用 get()、getTime()、getTimeInMillis()、add() 或 roll() 时才会重新计算日历的时间值（以毫秒为单位）。因此，多次调用 set() 不会触发多次不必要的计算。使用 set() 更改日历字段的结果是，其他日历字段也可能发生更改，这取决于日历字段、日历字段值和日历系统。此外，在重新计算日历字段之后，get(f) 没必要通过调用 set 方法返回 value 集合。具体细节是通过具体的日历类确定的。

示例：假定 GregorianCalendar 最初被设置为 1999 年 8 月 31 日。调用 set(Calendar.MONTH, Calendar.SEPTEMBER) 将该日期设置为 1999 年 9 月 31 日。如果随后调用 getTime()，那么这是解析 1999 年 10 月 1 日的一个暂时内部表示。但是，在调用 getTime() 之前调用 set(Calendar.DAY_OF_MONTH, 30) 会将该日期设置为 1999 年 9 月 30 日，因为在调用 set() 之后没有发生重新计算。

add(f, delta) 将 delta 添加到 f 字段中。这等同于调用 set(f, get(f) + delta)，但要带以下两个调整：


Add 规则 1。调用后 f 字段的值减去调用前 f 字段的值等于 delta，以字段 f 中发生的任何溢出为模。溢出发生在字段值超出其范围时，结果，下一个更大的字段会递增或递减，并将字段值调整回其范围内。

Add 规则 2。如果期望某一个更小的字段是不变的，但让它等于以前的值是不可能的，因为在字段 f 发生更改之后，或者在出现其他约束之后，比如时区偏移量发生更改，它的最大值和最小值也在发生更改，然后它的值被调整为尽量接近于所期望的值。更小的字段表示一个更小的时间单元。HOUR 是一个比 DAY_OF_MONTH 小的字段。对于不期望是不变字段的更小字段，无需进行任何调整。日历系统会确定期望不变的那些字段。

此外，与 set() 不同，add() 强迫日历系统立即重新计算日历的毫秒数和所有字段。

示例：假定 GregorianCalendar 最初被设置为 1999 年 8 月 31 日。调用 add(Calendar.MONTH, 13) 将日历设置为 2000 年 9 月 30 日。Add 规则 1 将 MONTH 字段设置为 September，因为向 August 添加 13 个月得出的就是下一年的 September。因为在 GregorianCalendar 中，DAY_OF_MONTH 不可能是 9 月 31 日，所以 add 规则 2 将 DAY_OF_MONTH 设置为 30，即最可能的值。尽管它是一个更小的字段，但不能根据规则 2 调整 DAY_OF_WEEK，因为在 GregorianCalendar 中的月份发生变化时，该值也需要发生变化。

roll(f, delta) 将 delta 添加到 f 字段中，但不更改更大的字段。这等同于调用 add(f, delta)，但要带以下调整：


Roll 规则。在完成调用后，更大的字段无变化。更大的字段表示一个更大的时间单元。DAY_OF_MONTH 是一个比 HOUR 大的字段。

示例：请参阅 GregorianCalendar.roll(int, int)。

使用模型。为了帮助理解 add() 和 roll() 的行为，假定有一个用户界面组件，它带有用于月、日、年和底层 GregorianCalendar 的递增或递减按钮。如果从界面上读取的日期为 1999 年 1 月 31 日，并且用户按下月份的递增按钮，那么应该得到什么？如果底层实现使用 set()，那么可以将该日期读为 1999 年 3 月 3 日。更好的结果是 1999 年 2 月 28 日。此外，如果用户再次按下月份的递增按钮，那么该日期应该读为 1999 年 3 月 31 日，而不是 1999 年 3 月 28 日。通过保存原始日期并使用 add() 或 roll()，根据是否会影响更大的字段，用户界面可以像大多数用户所期望的那样运行。




仔细研究上述注释，终于发现了一丝蛛丝马迹，add方法跟set还是有区别的，应该是在自然日的处理上有所不同，于是有了下面的代码：

Calendar cal = Calendar.getInstance();
cal.set(2009, 02, 31);
Date testDate = cal.getTime();
System.out.println(testDate);


Calendar cal1 = Calendar.getInstance();
cal1.setTime(testDate);
cal1.add(Calendar.MONTH, 1);
Date testDate1 = cal1.getTime();
System.out.println(testDate1);

输出如下：

Tue Mar 31 11:27:41 CST 2009
Thu Apr 30 11:27:41 CST 2009



OK，结论出来了，add方法会处理自然月的增减来处理日期部分，set方法却只是当成30天来处理。事实证明原来的感觉是对的，希望以后少碰到类似错误！！