http://linhongyu.blog.51cto.com/6373370/1437561
在开发中,我们经常需要一些周期性的操作,例如每隔几分钟就进行某一项操作。这时候我们就要去设置个定时器,Java中最方便、最高效的实现方式是用java.util.Timer工具类,再通过调度java.util.TimerTask任务。
1、简介
Timer是一种工具,线程用其安排以后在后台线程中执行的任务。可安排任务执行一次,或者定期重复执行。实际上是个线程,定时调度所拥有的TimerTasks。
TimerTask是一个抽象类,它的子类由 Timer 安排为一次执行或重复执行的任务。实际上就是一个拥有run方法的类,需要定时执行的代码放到run方法体内。
2、调用方法
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
Timer timer = Timer(
true
);
// 注意,javax.swing包中也有一个Timer类,如果import中用到swing包,要注意名字的冲突。
TimerTask task =
new
TimerTask() {
public
void
run() {
...
//每次需要执行的代码放到这里面。
}
};
//以下是几种常用调度task的方法:
timer.schedule(task, time);
// time为Date类型:在指定时间执行一次。
timer.schedule(task, firstTime, period);
// firstTime为Date类型,period为long
// 从firstTime时刻开始,每隔period毫秒执行一次。
timer.schedule(task, delay)
// delay 为long类型:从现在起过delay毫秒执行一次
timer.schedule(task, delay, period)
// delay为long,period为long:从现在起过delay毫秒以后,每隔period
// 毫秒执行一次。
|
schedule()与scheduleAtFixedRate()的区别?
首先schedule(TimerTask task,Date time)与schedule(TimerTask task,long delay)都只是单次执行操作,并不存在多次调用任务的情况,所以没有提供scheduleAtFixedRate方法的调用方式。它们实现的功能都一样,那区别在哪里呢?
(1)schedule()方法更注重保持间隔时间的稳定:保障每隔period时间可调用一次。
(2)scheduleAtFixedRate()方法更注重保持执行频率的稳定:保障多次调用的频率趋近于period时间,如果某一次调用时间大于period,下一次就会尽量小于period,以保障频率接近于period。
3、示例演示
定制任务:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
import
java.util.Timer;
import
java.util.TimerTask;
public
class
TimerTaskTest
extends
TimerTask{
@Override
public
void
run() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println(
"执行任务……"
);
}
}
|
调用java.util.Timer:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
import
java.util.Timer;
/**
* 安排指定的任务task在指定的时间firstTime开始进行重复的固定速率period执行
* 每天中午12点都执行一次
*/
public
class
Test {
public
static
void
main(String[] args){
Timer timer =
new
Timer();
Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.set(Calendar.HOUR_OF_DAY,
12
);
//控制小时
calendar.set(Calendar.MINUTE,
0
);
//控制分钟
calendar.set(Calendar.SECOND,
0
);
//控制秒
Date time = calendar.getTime();
//执行任务时间为12:00:00
Timer timer =
new
Timer();
//每天定时12:00执行操作,延迟一天后再执行
timer.schedule(
new
TimerTaskTest(), time,
1000
*
60
*
60
*
24
);
}
}
|