那所谓的"三巨头"----三个和尚和那一场大火

     看球图的是个兴致,打输了就该不高兴,有条件的甚至可以砸电视机---当然,这不提倡。
如果但凡输了球,就叫一声胜不骄,败不馁,来日方长, 那就太淡了,没意思—这 和论坛上的拍人一个道理,有人拍人直掐七寸,往死了掐,拍的对手血气上涌,面红耳臊,仪态大失,恨不得跳脚大骂,这就到点子上了;另有一些人,名为掐人, 写出来的东西却软绵绵分明是打情骂俏套近乎,被掐的人一看,哟?我们很熟吗?还得受累笑嘻嘻回复一句一切安好,不日再来。
这就是矫情,掐不如不掐。
说凯子队的三巨头顺利夺冠,让人一时间忘了当年四大天王扼腕的往事,不过讲老实话,四大天王也并不算是真失败,毕竟组队后那也是在联盟中砍瓜切菜,震怖神佛,一举杀进总决赛,最后功亏一篑,虽说原因众说纷纭,但马龙的时战时不战倒确实是一桩原因。
如此看来,球星的堆积,只要够分量,成功的例子倒是不少,这难免让后来人得意忘形。
比如我们的火箭,只可惜,最近的休斯顿人似乎大有推倒先例,另开新铺的意思---当年我每天指着看凯子队笑话,结果到了凯子队拿了奥布莱恩杯我终于知道这笑话是看不成了,如今我每天指着火箭拿奥布莱恩杯,结果反倒是现在天天在看笑话,这很折磨人。
火箭从季前的意气奋发到如今的步履蹒跚,原因在哪?
一个讲法是赛季刚开始,一切都不得而知,或许只是暂时的磨合问题,好日子在以后呢。
这或许是个正解,但要提这个,那这篇文章就没必要写了。
我们另找原因。
依我看,火箭的问题第一可能在于球星的质量。
关于这个问题,我是这么理解的,我们知道中国有句老话,橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳,说的是同一样事物在不同的地方会因为水土原因产生完全向左的结局---可能极糟可能极好。
火箭的三个头究竟是甜美的橘还是干涩的枳每个人都有自己的看法,而照我的观点则是:都还可以,至少在前四场比赛中,三人的表现基本可圈可点,期间有状态的起伏,但总的来说,作为一个球星,他们是合格的,鉴于这个话题容易引来口水,放在一边。
总之如果是球星质量问题,那么我觉得这三人掂掂分量还算靠谱,我们可以放下心,时间到了,他们自然会体现威力。
怕就怕这第二个可能。

说到这第二种可能,就要复杂许多,那就是三人是否能够真正拧成一股绳,而不是各自为阵,最糟的是,三个人会不会成为-----三个和尚?
三个和尚的故事大家都知道,一个人的时候日子过的挺滋润,两个人了就有些将就了,等到第三个和尚跑到庙里,那是水也不扛了,饭也不煮了,都说人多力量大,真的人多了,反倒日子都过不下去了。
为什么?一个原因是懒,另一个原因是推卸责任----说到底,这还是因为懒。
阿泰是新来的,不好说,但一直以来,姚麦两人我都觉得有点“懒”,这个“懒”倒不是说他们惮于训练,好逸恶劳,从报刊媒体之上我们看到的姚麦似乎不仅不懒,反而训练的异常勤快。所以这个“懒”别有他指。
很多时候,姚明在缺乏手感的情况下,往往选择让其他队友来进攻,但事实上,在大多数情况下,姚明依旧是队中那个最接近篮筐,最容易得分的选手,一旦他打不开局面,比赛就会很艰难,常规武器没有了,靠那些冷门偏门的兵器或许能救一时,但救不了一个赛季。
所以,以姚明今时今日的地位,他完全可以允许自己用几场比赛以赛代练寻找手感,不断的进攻,允许失误,也允许犯规,但姚明却偏偏不,他就像一个完美主义者一样计较自己的每一次失误和犯规,结果是越是小心翼翼,他就越是要失误要犯规,恰得其反,一环套一环,死循环。
一个放不开的球员很难在场上找到自己的节奏。
姚明在这种比赛中就会采取一种极端的方法来逃避犯规和失误,那就是稍遇阻力就把球向外转移,让外线的投手们试手感,殊不知,这种对犯规的逃避所体现的正是一种对责任的逃避,这些年,我们难以对姚明的领袖地位坦然受之,很大程度正是羁绊在此。
这是姚明的懒,一种对责任的逃避。
而麦蒂的懒则恰恰相反,他似乎永远是球队中最乐意承担责任的人,球队在打不开局面的时候一个接着一个的投,企图接管比赛,这很好,这确实是他应该去做的, 但 问题是,今时不同往日,麦蒂的命中在这几年就像个喜怒无常的疯子,热起来可以颠倒乾坤,冷起来就暗无天日,但他依旧不管不顾,一次次的用投篮未果来挑战篮 筐,直到最近的16投1中,这里面的潜台词就是,他选择了一个最简单的方式来体现责任,那就是过于随意,球一旦推进到前场就是投篮了事,然后让队友为他擦 屁股。
这种所谓的“责任”,其实是一种对责任的亵渎,如果这么容易就可以体现责任,那这担子谁都可以来挑,赋予你这个权利,就是让你对自己的行为给出一个让人满意的答案。
麦蒂应该做的就是利用自己的优势---就像姚明的身高---进行突破后的助攻,在冲击对手的情况下,去选择最容易得分的队友---自己或者别人。
这很显然要比不停的跳投杆拔来的困难一些,但比赛,有容易的么?
麦蒂的懒,是一种对责任的变相推卸---选择简单的方式来完成自己的任务,当然,完成的往往并不好。
当年两个和尚的时候,姚麦都知道自己是焦点,非我即彼的罪过,所以还能轮流做一下庄,现在来了第三个和尚,姚麦对于自己责任的认识似乎更淡了一些,谁都指着对方去挑水,结果呢?
在原故事里,一只老鼠咬断了香烛烧了庙,三个和尚终于通过一场大汗淋漓的救火运动在绝望中得到了新生。
如今,湖人29分的羞辱是否能起到那场大火的作用,一切却还是未知。
我终究不希望火箭的三个头会是三个和尚,那太可悲了,毕竟大火时常有,但能在大火中得到涅槃的,却罕有所闻!
文章出自互联网原文《三个和尚和那一场大火》

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值